Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1087/20
Провадження 2-а/711/37/20
17 лютого 2020 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Л.Українки, 21) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається із матеріалів позову (позовної заяви та копії паспорту) позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Крім того, місцезнаходження відповідача є м. Черкаси, вул.. Лесі Українки, 21, що є територією Соснівського районного суду м. Черкаси.
Таким чином, висновок, що позов є підсуднім Придніпровському районному суду м. Черкаси, є помилковим, розгляд справи з порушенням підсудності призведе до постановлення незаконного рішення.
Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов'язковою підставою для скасування рішення.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, розгляд справи з порушенням підсудності призведе до постановлення незаконного рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до Соснівського районного суду м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 294, 295, 297 КАС України, суддя, -
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено 17 лютого 2020 року
Головуючий: О. Г. Казидуб