Справа №712/1451/20
Провадження №3/712/958/20
17 лютого 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ЧОЛ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,
17.02.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2020 ОСОБА_1 08.02.2020 о 23:15 год. в м. Черкаси а/д Н-16 Золотоноша- Черкаси-Сміла- Умань 25 км. керував т/з ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка яка не відповідає дійсності. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно з ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, розглядаються за місцем його вчинення та також можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , суддею встановлено, що місцем проживання ОСОБА_1 встановлено адресу: АДРЕСА_1 9 та місцем вчинення адміністративного правопорушення є а/д Н-16 Золотоноша - Черкаси - Сміла - Умань 25 км., що не є територією Соснівського районного суду м. Черкаси.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАп справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, з метою недопущення порушення конституційних прав особи, забезпечення безпосередньої участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з метою дослідження судом доказів вчинення адміністративного правопорушення та з'ясування всіх обставин справи та забезпечення права на захист, суддя вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 для розгляду за територіальною підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Керуючись ст. 276 КУпАП України, суддя
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області - для розгляду за підсудністю.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина