Справа № 703/3516/19
2/703/248/20
17 лютого 2020 року м. Сміла
головуючого - судді Кирилюк Н.А.
з участю секретаря Римського Д.І.,
провівши в залі суду м. Сміла підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
за участю
представника позивача адвоката Райнова Г.С.,
представника відповідача адвоката Примака В.А.,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду. Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи клопотав про виклик в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зазначив, що вказаним свідкам відома інформація стосовно того, що придбане ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно є спільним майном подружжя.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
В ході проведення підготовчого засідання у справі та підготовки справи до судового розгляду було проведено процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Оскільки заявлені представником позивача свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, суд вважає за можливе задоволити подане представником клопотання та викликати їх в судове засідання для допиту як свідків.
У відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 20 березня 2020 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Клопотання представника позивача задоволити.
Викликати в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_3 .
Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Направити свідкам копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Головуючий : Н.А.Кирилюк