Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9641/19
Номер провадження2/711/770/20
(заочне)
17 лютого 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарі Бузун Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду 10.12.2019р. з позовом до ОСОБА_2 , в якому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.
В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.02.2011р. по справі 2-901/11 шлюб між її батьками розірвано. Після розірвання шлюбу вона залишилась проживати разом із своєю матір'ю - ОСОБА_3 . Її батько, ОСОБА_2 не цікавився її життям, не брав участі у її вихованні та не надавав жодної матеріальної допомоги. Позов про стягнення аліментів з батька на її утримання ОСОБА_3 не подавався.
На даний час, ОСОБА_2 не підтримує з позивачем відносин та уникає спілкування.
У вересні 2018 року позивач вступила до Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації (м. Київ) на факультет міжнародних відносин, спеціальність «Міжнародне право», освітній ступень «Бакалавр», денна форма навчання. Відповідно до укладеного договору №18-1/ОФ-1263 від 10.08.2018р. вартість навчання за один місяць в 2018р. становила 2350грн., за навчальний семестр - 11750грн. Наразі вона навчається на другому курсі і вартість навчання за один навчальний семестр з 01.09.2019р. становить 12900грн., про що свідчить додаткова угода №1 від 30.08.2019р. до укладеного договору «18-1/ОФ-1263 від 10.08.2018р.
Також позивач вказує, що оскільки вона навчається на денній формі навчання, то не має можливості самостійно забезпечувати власні потреби у повній мірі. Допомогу на її утримання їй надає її мати - ОСОБА_3 , яка за станом свого здоров'я не має можливості працювати та доходу якої не вистачає для покриття всіх необхідних витрат. Активну участь в оплаті її навчання у вищому навчальному закладі приймав її дідусь - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Крім того, з 01.11.2019р. позивач проходить лікування в зв'язку із отриманою травмою правого коліна, що вимагає додаткових витрат, відповідно, зараз їй вкрай складно оплачувати власне навчання та забезпечувати базові матеріальні потреби (проживання у гуртожитку в м. Київ, харчування, одяг, тощо).
Окремо позивач зазначила, що їй достеменно відомо, що її батько ОСОБА_2 працює та отримує постійний дохід, проте місце своєї роботи він приховує. Крім того, володіє 1/3 частиною квартири АДРЕСА_1 .
Тому позивач вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на її утримання саме в твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн. щомісячно, а тому просила задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання з викликом сторін.
В судове засідання позивач та її представник не з'явились. Від представника позивача - адвоката Сергієнко О.П. надійшла письмова заява, в якій просили цивільну справу за позовом ОСОБА_1 розглядати без участі представника. Зазначено, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та н заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Причину неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, судом вирішено проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 жовтня 2000 року ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).
Згідно договору про навчання №18-1/ОФ-1263 від 10.08.2018р. та додаткової угоди до нього від 30.08.2019р. позивач ОСОБА_1 навчається за очною формою в Національному авіаційному університеті за спеціальністю «Міжнародне право», вартість навчання за один навчальний семестр з 01.09.2019р. складає 12900грн. (а.с. 9, 10)
У зв'язку з навчанням на денній формі ОСОБА_1 позбавлена можливості належним чином працевлаштуватися, а тому потребує додаткової матеріальної допомоги.
Відповідач проживає окремо від позивача та своєї повнолітньої доньки і в добровільному порядку надає матеріальну допомогу не надає.
За таких обставин між сторонами уклалися правовідносини щодо обов'язку батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які регулюються главою 16 Сімейного кодексу України.
Згідно ст.198 СК батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є студентом вищого навчального закладу денної форми навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. В свою чергу відповідач є повнолітньою та працездатною особою, який має стабільний постійний дохід, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до роз'яснень, наданих в пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Статтею 182 СК передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а згідно ч.2 ст.199 СК право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання, в розмірі 3000грн. щомісячно підлягають задоволенню.
Щодо розподілу судових витрат, то суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню, то з відповідача на користь держави має бути стягнутий судовий збір в розмірі 768,40грн.
Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 19, 76, 81, 89, 122, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 430 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , (місце проживання вказане в позовній заяві: АДРЕСА_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_3 ), аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн. щомісячно, починаючи з 10 грудня 2019 року і до припинення ОСОБА_1 навчання або досягнення нею віку двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , (місце проживання вказане в позовній заяві: АДРЕСА_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній) на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: Р. В. Демчик