14 лютого 2020 рокуСправа №: 695/3654/19
Номер провадження 3/695/52/20
14 лютого 2020 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши матеріали (два адміністративні протоколи) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_1 28.10.2019 року о 17 год. 50 хв. в м. Золотоноша по вул.. Шевченка 72 Г керував транспортним засобом ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення додані доказі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 28.10.2019 року, серії ОБ №148559, результат тесту «Драгер» за №2647 від 28.10.2019 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.10.2019 року.
ОСОБА_1 28.10.2019 року о 17 год. 50 хв. в м. Золотоноша по вул.. Шевченка 72 Г керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Шкода Фабія», д.н.з. НОМЕР_2 .
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення додані доказі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 28.10.2019 року, серії ОБ №148560, схема дорожньо-транспортної пригоди від 28.10.2019 року, письмові пояснення водія «Шкоди Фабія» ОСОБА_4 ..
Оскільки матеріали даних адміністративних справ розглядаються судом одночасно, то суддя вважає за можливе об'єднати дані адміністративні справи в одне провадження, та розглядати одночасно, згідно норм ч.2 ст. 36 КУпАП.
Суддя вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП стверджується зазначеними вище доказами, які містяться в матеріалах справи.
Разом із тим відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення відбулися 28.10.2019 року.
Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульоване ст. 247 КУпАП. Приписи цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема відповідно до пункту 7 частини першої цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачений ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що вказані правопорушення не є триваючими і у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення за їх вчинення, а тому ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а справа підлягає до закриття.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 284, 294 КУпАП, суд, -
Об'єднати в одне провадження адміністративні справи №695/3654/19, провадження №3/695/52/20 та справу №695/3655/19, провадження 3/695/53/20 і та присвоїти їм номер справи № 695/3654/19, провадження №3/695/52/20.
Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Л. В. Середа