Справа № 693/2/20
Провадження № 1-кп/693/56/20
Іменем України
17.02.2020 р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження, а саме:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Жашків кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250130000471 від 16 жовтня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жмерино Томаківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не судимого, учасника бойових дій, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України -
установив:
ОСОБА_4 , якому достовірно відомо про відсутність у нього передбаченого законом дозволу, в порушення додатку № 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічним за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, у не встановлену дату та час, діючи з прямим умислом, направленим на придбання та зберігання боєприпасів та вибухових речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, у не встановлений спосіб придбав три патрони калібру 7,62 мм. до стрілецької зброї, ручну протитанкову гранату «РКГ-3», три корпуси гранат «Ф-1», два корпуси гранат «РГД-5» та п'ять підривників типу «УЗРГМ-2», після чого, усвідомлюючи, що вказані предмети являються боєприпасами, переніс їх до будинку за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх без передбаченого законом дозволу.
В період часу з 19 год. 14 хв. 16.10.2019 року по 01 год. 03 хв. 17.10.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено зазначені боєприпаси та вибухові речовини.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання та зберігання бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно зберігав у своєму будинку боєприпаси, без мети їх використання. Обвинувачений зазначив, що він усвідомлював небезпеку, але за станом здоров'я та постійним лікуванням у медичному стаціонарі не мав можливості здати боєприпаси органам правопорядку.
В своєму вчинку обвинувачений щиро кається та погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння за ч. 1 ст. 263 КК України.
Суд з'ясував, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст обставин справи, переконався у добровільності їх позиції та роз'яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, керуючись приписами ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, оскільки обставини справи ніким із сторін судового провадження не оспорюються.
Аналізуючи зібрані та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив придбання та зберігання бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочин є тяжким, особу винного, який на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується добре.
Обставиною, яка пом'якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини та щире каяття, захворювання обвинуваченого, утримання обвинуваченим трьох неповнолітніх дітей.
Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без реального відбування покарання і вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
У кримінальному провадженні проведено судові експертизи:
1) за експертною спеціальністю: 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» № 1-001237 від 28.10.2019 року, на виконання якої було затрачено час та матеріали, що в грошовому еквіваленті становить 942 грн. 06 коп.;
2) за експертною спеціальністю: 5.1 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» № 5-00108 від 28.10.2019 року, на виконання якої було затрачено час та матеріали, що в грошовому еквіваленті становить 1256 грн. 08 коп.;
3) за експертною спеціальністю: 5.1 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» № 5-00120 від 14.11.2019 року, на виконання якої було затрачено час та матеріали, що в грошовому еквіваленті становить 1884 грн. 12 коп.;
4) за експертною спеціальністю: 5.1 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» № 5-00121 від 19.11.2019 року, на виконання якої було затрачено час та матеріали, що в грошовому еквіваленті становить 1884 грн. 12 коп.;
5) за експертною спеціальністю: 5.1 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» № 5-00122 від 20.11.2019 року, на виконання якої було затрачено час та матеріали, що в грошовому еквіваленті становить 1884 грн. 12 коп.;
6) за експертною спеціальністю: 5.1 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» № 5-00118 від 11.11.2019 року, на виконання якої було затрачено час та матеріали, що в грошовому еквіваленті становить 1256 грн. 08 коп.;
7) за експертною спеціальністю: 5.1 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» № 5-00119 від 12.11.2019 року, на виконання якої було затрачено час та матеріали, що в грошовому еквіваленті становить 1256 грн. 08 коп.
Загальна сума судових витрат на залучення експертів становить 12246 грн. 78 коп.
Цивільний позов по матеріалах провадження не заявлений.
Речові докази по справі, а саме: три патрони калібру 7,62 мм., поміщені до сейф-пакету № 0642951, предмет, схожий на димову шашку, поміщений до сейф-пакету № INZ3002764, сім предметів, схожих на сирники-запали до димової шашки, поміщені до сейф-пакету № 2537585, вісім сигнальних мін, поміщені до сейф-пакету № 4211193, вибуховий пакет, поміщений до сейф-пакету № 3937053, які перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: вул. Соборна, 73 м. Жашків Черкаської області, необхідно знищити.
Речові докази по справі, а саме: гранату РКГ-3, поміщену до сейф-пакету № 4211213, корпус гранати «Ф-1», поміщений до сейф-пакету № 3937046, підривник типу «УЗРГМ-2», поміщений до сейф-пакету № 3937047, корпус гранати «Ф-1», поміщений до сейф-пакету № 3937044, підривник типу «УЗРГМ», поміщений до сейф-пакету № 3937045, корпус гранати «Ф-1», поміщений до сейф-пакету № 3928871, підривник типу «УЗРГМ», поміщений до сейф-пакету № 3937043, корпус гранати «РГД-5», поміщений до сейф-пакету № 3937050, підривник типу «УЗРГМ-2», поміщений до сейф-пакету № 3937051, корпус гранати «РГД-5», поміщений до сейф-пакету № 3937048, підривник типу «УЗРГМ», поміщений до сейф-пакету № 3937049, які перебувають на зберіганні на складі озброєння ВТВ ГУ НП в Черкаській області, необхідно знищити.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 342-351, 363-368, 370, 374, 376 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:
-три патрони калібру 7,62 мм., поміщені до сейф-пакету № 0642951, предмет, схожий на димову шашку, поміщений до сейф-пакету № INZ3002764, сім предметів, схожих на сирники-запали до димової шашки, поміщені до сейф-пакету № 2537585, вісім сигнальних мін, поміщені до сейф-пакету № 4211193, вибуховий пакет, поміщений до сейф-пакету № 3937053, які перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: вул. Соборна, 73 м. Жашків Черкаської області;
-гранату РКГ-3, поміщену до сейф-пакету № 4211213, корпус гранати «Ф-1», поміщений до сейф-пакету № 3937046, підривник типу «УЗРГМ-2», поміщений до сейф-пакету № 3937047, корпус гранати «Ф-1», поміщений до сейф-пакету № 3937044, підривник типу «УЗРГМ», поміщений до сейф-пакету № 3937045, корпус гранати «Ф-1», поміщений до сейф-пакету № 3928871, підривник типу «УЗРГМ», поміщений до сейф-пакету № 3937043, корпус гранати «РГД-5», поміщений до сейф-пакету № 3937050, підривник типу «УЗРГМ-2», поміщений до сейф-пакету № 3937051, корпус гранати «РГД-5», поміщений до сейф-пакету № 3937048, підривник типу «УЗРГМ», поміщений до сейф-пакету № 3937049, які перебувають на зберіганні на складі озброєння ВТВ ГУ НП в Черкаській області - після набрання вироком законної сили знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за залучення експертів у сумі 12246 грн. 78 коп.
Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає, в іншій частині вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано. У разі подачі апеляцій, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Головуючий: ОСОБА_6