Справа № 697/167/20
Провадження № 3/697/96/2020
18.02.2020 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрцюючого,
за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 16.11.2019 близько 11.00 год. на Кременчуцькому водосховищі в районі м.Канів, Черкаської області, ловив рибу спінінгом та виловив рибу виду "лящ", загальною вагою 7 кг., чим перевищив добову норму вилову риби одній особі на 4 кг., в кількості 2 шт.. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст.85 КпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП визнав повністю, просить суворо не карати , щиро кається.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2, ч.4 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.247 КпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 30.01.2020, а адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 16.11.2019, тобто на момент розгляду справи - закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, пройшло більш як 3 місяці з моменту вчинення адміністративного правопорушення та більше місяця з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а тому відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247, КУпАП, суддя,
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення № 697/167/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Канівського
міськрайонного суду підпис О. М. Льон