Справа № 571/1762/18
Провадження №3-в/571/6/2020
14 лютого 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши подання Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , щодо вирішення питання пов'язаного із виконанням постанови суду,
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло подання старшого інспектора Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби Богдашенко Р.М. про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 січня 2019 року, якою ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
У поданні зазначено, що на адресу ОСОБА_1 06.06.2019 року був надісланий виклик для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, який ОСОБА_1 отримав особисто 05.07.2019 року. 23.10.2019 року надіслано запит голові Ковалівської сільської ради по факту з'ясування проживання ОСОБА_1 на території Ковалівської сільської ради однак, згідно відповіді Ковалівської сільської ради ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає. Інформацією про фактичне місце перебування ОСОБА_1 сільська рада не володіє.
25.11.2019 року орган пробації звертався до відділу ДВС, який склав протокол щодо порушника, з проханням встановити місце проживання/перебування порушника. Станом на час звернення до суду даних щодо вжитих заходів орган пробації не отримав.
Враховуючи викладене, старший інспектор сектору пробації просить вирішити питання з виконання вказаної постанови.
Згідно ч.ч. 1-2 ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідності до п.11.1 "Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" затвердженого наказом від 19.03.2013року №474/5, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Під час виконання постанови можуть бути вирішені, зокрема, питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення та припинення її виконання (ст.ст.301, 302 КУпАП).
Згідно вимог ст. 304 КУпАП вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Водночас, в поданні не вказано які саме питання із передбачених КУпАП необхідно вирішити суду, як органу, який виніс постанову, що унеможливлює розгляд подання в порядку, встановленому Законом та прийняття рішення за ним, подання слід повернути органу пробації для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.300-304 КУпАП, суд,
Подання Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 повернути до Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області для належного оформлення.
Особово справу ОСОБА_1 №04/2019 повернути до Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) З оригіналом вірно.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф. Комзюк