Справа № 569/14140/19
про закриття провадження у справі
05 лютого 2020 року м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі
головуючого i суддi Кучиної Н.Г.,
при секретарі судового засідання Цимбалюк А.І.,
з участю:
представника позивча адвоката Рудика В.Р.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвне цивільну справу № 569/14140/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача Рівненська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/14140/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача Рівненська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Представник позивача адвокат Рудик В.Р. в судовому засіданні подав суду письмову заяву про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову його довірительки від позову до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача Рівненська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та постановити ухвалу про закриття провадження у справі. При цьому зазначає, що наслідки закриття провадження у справі, визначені статтею 256 ЦПК України, йому та його довірительці відомі та зрозумілі.
Відповідач та його представник не заперечили проти закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог частин першої-третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Як встановлено пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд визнає, що відмова представника позивача від позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, а тому підлягає прийняттю судом.
Керуючись ч.ч.1-3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.258,259,260,261,352,353, 354,355 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_6 вiд позову.
Пpовадження у цивільній справі № 569/14140/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача Рівненська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Г. Кучина