Справа № 569/19396/19
18 лютого 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю представника Рівненської митниці ДФС Опанасика С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 6 ст. 481 МК України, -
встановив:
01.10.2019 року близько 08 години 12 хвилин у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу руху «зелений коридор» у напрямку «в'їзд на митну територію України» заїхав автомобіль марки «VW TAUREG» р.н.з. НОМЕР_1 (країна реєстрації BY) під керуванням громадянина РБ ОСОБА_2 . У даному автомобілі у якості пасажира переміщалась громадянина РБ ОСОБА_3 , яка слідувала з Республіки Білорусь до України у приватних справах.
В ході здійснення митного контролю, а саме перевірки інформації, наявної в ЄАІС, розділ «Автотранспортні засоби» та АСМО «Інспектор» було встановлено, що зазначеною вище громадянинкою на митну територію України через пункт пропуску «Доманове» Волинської митниці ДФС з використанням смуги руху «зелений коридор» в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» 28.05.2018 року було ввезено транспортний засіб марки «MERCEDES - BENZ A170», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (країна реєстрації - НОМЕР_3 ), №куз. - НОМЕР_4 .
Згідно вимог, викладених у статті 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року, після закінчення якого тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України.
Термін вивезення даного автомобіля громадянКОЮ ОСОБА_1 закінчився 28.05.2019 року о 24 год. 00 хв. У визначений законодавством термін автомобіль за межі митної території України вивезений не був.
Документи, що підтверджують настання дій непереборної сили, а також особистих обставин під час здійснення митного контролю громадянкою ОСОБА_1 не надавались.
Із заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення автомобіля гр. ОСОБА_1 до органів доходів і зборів не звертався.
Таким чином, гр. РБ ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) перевищив строк тимчасового ввезення та перебування на митній території України автомобіля марки «MERCEDES - BENZ A170», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (країна реєстрації - НОМЕР_3 ), №куз. - НОМЕР_4 , більше, ніж на тридцять діб.
Ззаначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.
В суд, для надання пояснень ОСОБА_1 не з'явилась, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була повідомлена належним чином. Не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність, про що свідчать її пояснення в протоколі про порушення митних правил.
Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.
Представник Рівненської митниці Опанасик С.В. вказав, що у зв'язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його вину у вчиненні порушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, просив застосувати до нього стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.
Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0436/20400/19 від 01 жовтня 2019 року та іншими документами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 6 ст. 481 МК України, у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.
Керуючись ст. 33 КУпАП, ст.ст. 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України, суд, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 000 (ста сімдесяти тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду.
Суддя Доля В.А.