Ухвала від 13.02.2020 по справі 910/86/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/86/20

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до про Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Арктика" (03148, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЖМЕРИНСЬКА, будинок 24) визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Арктика" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу від 05.03.2016 року та рішення зборів уповноважених кооперативу від 28.01.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 року відкрито провадження у справі №910/86/20, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.02.2020 року.

12.02.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про допит свідків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні клопотання Позивача про допит свідків, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 26.03.2020 року. Крім того, вирішено витребувати додаткові докази по справі.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, на виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою забезпечення правильного, всебічного, повного, об'єктивного і своєчасного розгляду справи по суті, Суд вважає за необхідне витребувати у Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Арктика" (ідентифікаційний код 22884732).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов'язати Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Арктика" (ідентифікаційний код 22884732).

2. Зобов'язати Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію надати суду витребувані судом відомості у строк до 06.03.2020 року.

3. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

4. Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Звернути увагу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

6. Звернути увагу, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13 лютого 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин

Попередній документ
87652971
Наступний документ
87652973
Інформація про рішення:
№ рішення: 87652972
№ справи: 910/86/20
Дата рішення: 13.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2023)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
13.02.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
26.03.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
21.05.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
18.06.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
03.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 11:45 Касаційний господарський суд
13.09.2023 12:45 Касаційний господарський суд
27.09.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КОРСАК В А
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Арктика"
Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Арктика»
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Арктика"
заявник касаційної інстанції:
Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Арктика"
заявник про виправлення описки:
Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Арктика»
позивач (заявник):
Іванченко Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ХОДАКІВСЬКА І П