Ухвала від 17.02.2020 по справі 905/306/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.02.2020 Справа № 905/306/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» (юридична адреса: 84313, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Машинобудівників, будинок 8; код ЄДРПОУ 38144072; поштова адреса: 84130, Донецька область, місто Святогірськ, а/с 21)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль” (84791, Донецька область, смт. Миронівський, Бахмутський район, вулиця Миру, будинок 43; код ЄДРПОУ 42360523)

про стягнення 2 290 116,62 грн., з яких: 2 140 658, 28 грн. - основний борг, 135 571, 59 грн. - пеня, 13 886, 75 грн. - 3% річних, -

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль” про стягнення 2 290 116,62 грн., з яких: 2 140 658, 28 грн. - основний борг, 135 571, 59 грн. - пеня, 13 886, 75 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором підряду (ремонт на території замовника) № 27/05-1/221-МиТЄЦ-ДЦ від 27.05.2019, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2 140 658, 28 грн., що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних та пені.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/306/20.

2.Справу №905/306/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3 .Підготовче засідання призначити на 17.03.2020 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 411.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5.Позивач у той же строк у разі необхідності може надати відповідь на відзив.

6.Викликати представників сторін (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

7.Зобов'язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

8.Зобов'язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

9.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10.Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 17.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова

Попередній документ
87652862
Наступний документ
87652864
Інформація про рішення:
№ рішення: 87652863
№ справи: 905/306/20
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.10.2020)
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
17.03.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
28.04.2020 12:10 Господарський суд Донецької області
13.05.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
23.06.2020 11:15 Господарський суд Донецької області
27.07.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
11.08.2020 11:15 Господарський суд Донецької області
02.09.2020 11:45 Господарський суд Донецької області
07.09.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
13.10.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
26.10.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль" смт Миронівський
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбастеплоелектромонтаж" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль" смт Миронівський
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль" смт Миронівський
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбастеплоелектромонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбастеплоелектромонтаж" м.Краматорськ
представник:
Золотухін Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА