Ухвала від 18.02.2020 по справі 904/399/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.02.2020 Справа № 904/399/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

про стягнення коштів у розмірі 51 675 119, 62 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"(далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі - Відповідач) про стягнення коштів у розмірі 51 675 119, 62 грн.

Заявлені вимоги мотивовано неналежним виконанням Відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0081-02024 від 01.01.2019 в частині оплати за надані послуги.

17.02.2020 Відповідач подав клопотання про участь в підготовчому засіданні у режимі відеоконференції проведення якої просить доручити Господарському суду міста Києва або будь-якому суді територіально розташованому в м. Києві

Відповідно до п.п.1,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" відсутня можливість проведення судом підготовчого засідання в режимі відеоконференції як в Господарському суді м. Києва так і в судах територіально розташованих в м. Києві.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Відповідача про участь його представника в засіданні призначеному на 25.02.2020 о 10:00 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Відповідача про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
87652805
Наступний документ
87652807
Інформація про рішення:
№ рішення: 87652806
№ справи: 904/399/20
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.01.2021)
Дата надходження: 10.12.2020
Предмет позову: про стягнення коштів у розмірі 85 287 856, 54 грн.
Розклад засідань:
19.01.2026 00:38 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2026 00:38 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2026 00:38 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2021 11:10 Касаційний господарський суд
18.11.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Приватне АТ " ДТЕК Павлоградвугілля"
за участю:
господарський суд Дніпропетровської області
Господарський суд Дніпропетровської області
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
заявник касаційної інстанції:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАКУЛІНА С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА