Ухвала від 18.02.2020 по справі 910/1895/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.02.2020Справа № 910/1895/20

Суддя Усатенко І.В., розглянувши позовну заяву Velgevos Enterprises Limited (Велгевос Ентерпрайзес Лімітед) 3025,Лімасол,Кіпр,Нафпліу,15, пов.1, кв.102

в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"

вул. Михайла Грушевського, 28/2, приміщення 43, м. Київ, 01021

до ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою 1 695 000 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Velgevos Enterprises Limited (Велгевос Ентерпрайзес Лімітед), як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" звернулося до Господарського суду міста Києва в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" з позовом до ОСОБА_1 з позовом про відшкодування збитків, завданих посадовою особою позивача у розмірі 1695000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що директором ТОВ "Хот-Сток" вчиненням правочинів було завдано товариству збитки, які учасник ТОВ "Хот-Сток" в інтересах товариства просить стягнути на користь останнього у сумі 1695000,00 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2020 суд звернувся до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

У абз. 2 частини 3 ст. 12 ГПК України вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, враховуючи предмет позову у розглядуваній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа №910/1895/20 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, на виконання приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 165, 168 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 10.03.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

4. Викликати представників сторін в підготовче засідання. Повідомити сторін, що явка їх представників є обов'язковою.

5. В порядку статті 165 Господарського процесуального Кодексу України встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, з обов'язковим долученням доказів направлення відзиву з доданими до нього документами учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Зобов"язати позивача надати суду у строк до 07.03.2020 докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд справи Господарським судом міста Києва, сплаченого згідно платіжних документів від 23.01.2020 на суму 920,00 євро та 45,00 євро. Попередити позивача, що у разі не надання витребуваних судом доказів, позов може бути залишено без розгляду.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом через канцелярію суду.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Суддя І.В.Усатенко

Попередній документ
87652726
Наступний документ
87652728
Інформація про рішення:
№ рішення: 87652727
№ справи: 910/1895/20
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (28.02.2023)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою 1 695 000 грн.
Розклад засідань:
31.12.2025 18:17 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 18:17 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 18:17 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 18:17 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 18:17 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 18:17 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 18:17 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 18:17 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 18:17 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 18:17 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 18:17 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 18:17 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 18:17 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 18:17 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 18:17 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 18:17 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 18:17 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 18:17 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
30.07.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
24.09.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 14:40 Касаційний господарський суд
14.09.2021 14:20 Касаційний господарський суд
21.09.2021 15:50 Касаційний господарський суд
15.11.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:15 Касаційний господарський суд
17.05.2023 12:45 Касаційний господарський суд
24.05.2023 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ДЕМИДОВА А М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДЕМИДОВА А М
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
ШАПРАН В В
за участю:
Velgevos Enterprises Limited (Велгевос Ентерпрайзес Лімітед)
заявник:
Маркунтович Владислав Феліксович
Ligion Trading Limited
заявник апеляційної інстанції:
Ліджин Трейдінг Лімітед
Ligion Trading Limited (Ліджин Трейдінг Лімітед)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Ligion Trading Limited (Ліджин Трейдінг Лімітед)
заявник касаційної інстанції:
Пономарчук Павло Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
Ligion Trading Limited (Ліджин Трейдінг Лімітед)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ligion Trading Limited (Ліджин Трейдінг Лімітед)
позивач (заявник):
Ligion Trading Limited (Ліджин Трейдінг Лімітед)
Velgevos Enterprises Limited (Велгевос Ентерпрайзес Лімітед)
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
представник заявника:
САМОХ МИКОЛА ЮРІЙОВИЧ
представник скаржника:
Старцев Юрій Костянтинович
Адвокат Шкаровський Д.О.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П