18 лютого 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/220/18
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу
за заявою: Приватного підприємства "Про-Істейт" (вул. І Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010)
про банкрутство
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/220/18 за заявою Приватного підприємства "Про-Істейт" про банкрутство.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Черевач М.М..
З інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих України суду стало відомо, що на підставі Наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 3410/5 від 06.11.2019 року свідоцтво Черевача М.М. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 954 від 30.04.2013 року анульоване (не діє).
Із змісту Наказу Міністерства юстиції України № 3410/5 від 06.11.2019 року вбачається, що підставою для анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого є застосування до арбітражного керуючого Черевача М. М. дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на підставі подання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 994 від 04.10.2019 року № 994 та з урахуванням протоколу засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 86/10/19 від 04.10.2019 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є застосування дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
Згідно п. 5 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, зокрема здійснюється господарським судом за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого.
Зважаючи на встановлені вище обставини та з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про відсторонення арбітражного керуючого Черевача М.М. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Про-Істейт" у справі №902/220/18.
Слід зазначити, що 30.01.2020 року до суду надійшла заява № 02-01/24 від 30.01.2020 року арбітражного керуючого Болховітіна В.М. про призначення ліквідатором у справі № 902/220/18 про банкрутство ПП "Про-Істейт". До заяви останнім додано письмові докази на підтвердження здатності належним чином виконувати обов"язки ліквідатора у справі.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Беручи до уваги те, що у даній справі комітет кредиторів боржника не створений, суд з метою недопущення перебування боржника тривалий час без ліквідатора дійшов висновку про призначення ліквідатора ПП "Про-Істейт" на власний розсуд.
Врахувавши освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий Болховітін В.М., наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини суд прийшов до висновку про здатність останнім належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов'язки ліквідатора у справі № 902/220/18 про банкрутство ПП "Про-Істейт".
Керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 26, 28, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
1. Відсторонити арбітражного керуючого Черевача М.М. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Про-Істейт" у справі №902/220/18.
2. Призначити ліквідатором ПП "Про-Істейт" у справі №902/220/18 арбітражного керуючого Болховітіна В.М. (свідоцтво № 1404 від 10.07.2013 року).
3. Черевачу М.М. протягом 15 днів з дня призначення ліквідатором ПП "Про-Істейт" у справі № 902/220/18 Болховітіна В.М. передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.02.2020 року.
5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 18.02.2020 року.
7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2- ПП "Про-Істейт" - вул. І Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010
3 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1
4 - ТОВ "Фінансова компанія"Поліс" - вул. Шовковична, 42-44, офіс 13В, м. Київ, 01004
5 - ПАТ "Креді Агріколь Банк" - вул. Пушкінська, 42/2, м. Київ, 01004
6 - ТОВ "Бізнес Сіті Груп" - вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 921, м. Київ, 02660
7 - арбітражному керуючому Черевачу М.М. - вул. Мечникова, 16, оф. 211, м. Київ, 01021
8 - арбітражному керуючому Болховітіну В.М. - а/с 8194, м. Вінниця - 50, 21050