вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"17" лютого 2020 р. Cправа № 902/34/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" (вул. Заводська, буд. 4, смт. Степанівка, Сумський р-н,, Сумська обл., 42305)
до:Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" ( вул. Академіка Ющенка, буд. 10, приміщення 134, м. Вінниця, Вінницька обл., 21037)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанна Анатоліївна (пров. Пляжний, 3, м. Суми, 40000)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича (вул. Петрозаводська. 2-А, прим. 109, м. Київ, 03035)
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/34/20) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 21.01.2020 р. відкрито провадження у справі № 902/34/20. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.02.2020 р. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну (пров. Пляжний, 3, м. Суми, 40000) та приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича (вул. Петрозаводська. 2-А, прим. 109, м. Київ, 03035).
На визначену дату судом в судове засідання з'явився представник позивача (в режимі відеоконференції). Представники відповідача та третіх осіб не з'явились, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення, які наявні в матеріалах справи.
Судом було повідомлено, що від третьої особи приватного нотаріуса Огороднік Жанни Анатоліївни надійшло письмове пояснення по суті спору, яке долучене судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні судом було з'ясовано думку присутнього представника стосовно проведення підготовчого засідання за неявки учасників справи.
Представник позивача поклався на розсуд суду.
За результатами судового засідання суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання у справі у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.
Крім того, представником позивача заявлено клопотання про участь у справі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 11.03.2020 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (вул. Першотравнева,12, м. Суми, 40009).
Відповідно до частин 1, 8 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повідомити учасників справи про підготовче засідання у справі, яке відбудеться "11" березня 2020 р. о 10:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).
2. Встановити учасникам справ строк для вчинення процесуальних дій до 11.03.2020 р.
3. Задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання 11.03.2020 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції у справі № 902/34/20.
4. Судове засідання у справі № 902/34/20 призначене на 11.03.2020 р. о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.
5. Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (вул. Першотравнева,12, м. Суми, 40009) забезпечити проведення відеоконференці 11.03.2020 р. о 10:00 год., з Господарським судом Вінницької області.
6. Представнику позивача завчасно з'явитись до Ковпаківського районного суду м. Суми (вул. Першотравнева,12, м. Суми, 40009) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції11.03.2020 р. о 10:00 год.
7. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу - Ковпаківського районного суду м. Суми (inbox@kv.su.court.gov.ua).
8. Зобов'язати сторін забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
9. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
10. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.
11. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 18.02.2020 р.
12.Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: inbox@kv.su.court.gov.ua; Kulik_80@ukr.net.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Заводська, буд. 4, смт. Степанівка, Сумський р-н,, Сумська обл., 42305)
3 - відповідачу (вул. Академіка Ющенка, буд . 10, приміщення 134, м. Вінниця, Вінницька обл., 21037)
4- приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанни Анатоліївни (вул. Петрозаводська. 2-А, прим. 109, м. Київ, 03035)
5-приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Закорко Вадиму Вікторовичу (пров. Пляжний, 3, м. Суми, 40000)
6- Ковпаківському районному суду м. Суми (вул. Першотравнева,12, м. Суми, 40009)