13.02.2020 Справа № 912/2706/18
м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Орєшкіної Е.В., Чус О.В.,
при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Пролісок" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2019 у справі №912/2706/18
за позовом Фермерського господарства "Пролісок", Кіровоградська область, Голованівський район, с.Роздол
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький
про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2019 у справі №912/2706/18 Фермерському господарству (далі-ФГ)"Пролісок" відмовлено з задоволенні позову до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права постійного користування земельними ділянками сільськогосподарського призначення загальною площею 34,4га, розташованими на території Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області;
- приймаючи рішення, господарський суд виходив з того, що позивачем не надано доказів на підтвердження оформлення у встановленому законом порядку за ФГ"Пролісок" права користування або права власності на спірні земельні ділянки, а також з того, що вказані ділянки були передані у постійне користування громадянину ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право користування землею від 11.05.1998 №66 і такий акт не свідчить про те, що вони залишилися на титулі постійного користування у господарства після смерті вказаної особи;
- не погодившись з рішенням суду, ФГ"Пролісок" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та позов задовольнити;
- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 відкрито провадження за апеляційною скаргою господарства та призначено її до розгляду в судовому засіданні;
- 26.12.2019 від скаржника надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке обґрунтоване тим, що на розгляді Великої Палати Верховного суду перебуває справа №922/989/18 з подібних правовідносин, тому рішення у вказаній справі матиме преюдиційне значення при прийнятті рішення у даній справи .
В процесі розгляду апеляційної скарги судом встановлено, що згідно з ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.11.2019 на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу №922/989/18 за позовом СФГ"Берізка" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним наказу Держгеокадастру про припинення права користування земельною ділянкою.
Передаючи цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд касаційної інстанції вказав, що ця справа містить виключну правову проблему, вирішення якої необхідно для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики та зазначив, що правова проблема у цій справі зводиться до вирішені питання про визначення особи, якій належить право постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства, про що видано державний акт про право постійного користування земельною ділянкою на ім'я засновника фермерського господарства - юридичної особи.
Так, суд касаційної інстанції зазначив, що за висновками Верховного Суду України, викладеними у постановах від 05 жовтня 2016 року у справі № 181/698/14-ц, від 23 листопада 2016 року у справі № 657/731/14-ц, від 05 жовтня 2016 року у справі № 6 - 2329цс16, Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду, викладених у постановах від 18 березня 2019 року у справі № 472/598/16-ц, від 20 березня 2019 року у справі № 587/260/17, від 17 жовтня 2018 року у справі № 376/2038/14-ц, право користування земельною ділянкою, що виникло в особи лише на підставі державного акта на право користування земельною ділянкою без укладення договору про право користування земельною ділянкою із власником землі, припиняється зі смертю засновника господарства, на ім'я якого було видано акт на право постійного користування земельною ділянкою. Разом з тим позиція, викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 615/2197/15-ц, дозволяє дійти висновку, що у правовідносинах постійного користування земельною ділянкою, наданою засновнику фермерського господарства, відбувається фактична заміна користувача і обов'язки землекористувача переходять до фермерського господарства з дня його державної реєстрації.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 справу №922/989/18 прийнято до розгляду.
Приймаючи до розгляду справу №922/989/18, Велика Палата зазначила, що погоджується з висновками колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про наявність виключної правової проблеми у цій справі.
П.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Згідно з п.11 ч.1 ст.229 названого Кодексу провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.7 ч.1 ст.228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи викладене та з метою дотримання єдності судової практики, апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ФГ"Пролісок" та про необхідність зупинення провадження у справі №912/2706/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №922/989/18 у подібних правовідносинах.
Керуючись ст.ст.228, 229, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
- зупинити провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства "Пролісок" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2019 у справі №912/2706/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №922/989/18;
- ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повної ухвали;
- повна ухвала складена 18.02.2020
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя Е.В.Орєшкіна
Суддя О.В.Чус