18.02.2020 м.Дніпро Справа № 904/2384/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В.,
судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 (ухвала набирала законної сили 26.12.2019, повний текст ухвали складено 27.12.2019, суддя Мілєва І.В.) у справі №904/2384/18
за позовом Національного банку України, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Покров
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
про звернення стягнення на предмет застави
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Покров
до Національного банку України, м. Київ
про визнання відсутнім права застави
ПАТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 та на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.01.2020р.у справі.
Як зазначено у супровідному листі господарського суду Дніпропетровської області до вказаної апеляційної скарги від 29.01.2020, матеріали справи № 904/2384/18 09.01.2020 були направлені до Господарського суду м.Києва.
Враховуючи, необхідність здійснення запиту справи у Господарського суду м.Києва, що унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, колегія суддів відкладено вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи № 904/2384/18 до Центрального апеляційного господарського суду (ухвала суду від 04.02.20).
04.02.20 до Господарського суду м.Києва надіслано відповідний запит справи.
14.02.20 на запит від Господарського суду м.Києва надійшла справа № 904/2384/18.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.20 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" в частині оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 20.01.2020р. у справі № 904/2384/18.
Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 у справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.
Одночасно, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивовано неотриманням копії оскаржуваної ухвали від 26.12.2019, з повним текстом якої скаржник дізнався з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень 21.01.20. Вказане унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.
Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 у справі.
Призначити справу до розгляду на 12.03.2020 на 14-30 годин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №511).
Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М. Кощеєв