ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"17" лютого 2020 р. Справа № 924/1119/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В.
судді Петухов М.Г.
без повідомлення учасників справи
за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" та компанії "Віта Дженеро Лімітед" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2019 р. у справі № 924/1119/19 (суддя Гладій С.В., повний текст ухвали складено 21.12.2019 р.)
за позовом компанії "Віта Дженеро Лімітед" (Нікосія, Кіпр)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (с. Мокіївці, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл.)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" (м. Київ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" (м. Миколаїв)
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Серединецьке" від 17.07.2018 року, оформлене протоколом №17/07-2018/С-Т1 та підписане представниками Компанії "Віта Дженеро Лімітед" та ТОВ "Сварог Капітал";
про визнання недійсним договору оренди № 1/07-18/ТТС від 24.07.2018 року, який укладений між ТОВ "Серединецьке" та ТОВ "Техноторг"
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходилися апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" та компанії "Віта Дженеро Лімітед" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2019 р. у справі № 924/1119/19.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 р. апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" та компанії "Віта Дженеро Лімітед" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2019 р. у справі № 924/1119/19 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2019 р. у справі № 924/1119/19 - скасовано. Справу передано до Господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду.
Разом з тим, при виготовленні повного тексту постанови від 12.02.2020 р. в її вступній частині судом було допущено описку та невірно вказано номер справи, а саме: 924/1119/18, замість: 924/1119/19.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що вказана описка не зачіпає і не змінює суті постанови, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -
1. Виправити технічну описку, допущену у вступній частині повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 р., зазначивши вірний номер справи 924/1119/19, замість 924/1119/18.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.