Ухвала від 13.02.2020 по справі 911/1850/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" лютого 2020 р. Справа№ 911/1850/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Пшеницькій Т.І.

за участю представників сторін:

від апелянта: Бурносов Є.В., ордер серія ВН № 065600 від 19.12.2019

від позивача: Гайдаманчук О.В. довіреність № 127 від 27.12.2019

від відповідача: Степанов Є.В., ордер серія КС №624919 від 03.10.2019

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: не з'явився

від третьої особи-4: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2019 (повний текст рішення підписано 15.02.2019)

у справі № 911/1850/18 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.

до Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор" (третя особа 1)

Товариство з обмеженою відповідальністю "І-Тел" (третя особа 2)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Компані" (третя особа 3)

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа 4)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.02.2019 у справі № 911/1850/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та постановити нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача 18.03.2019 передано на розгляд судді Мальченко А.О., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 апеляційну скаргу позивача залишено без руху, оскільки до скарги не було додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що становить 925 050,00 грн. та не було додано доказів, що підтверджують надсилання копії скарги іншbм сторонам, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 апеляційну скаргу позивача повернуто на підставі ч. 2 ст. 260, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

13.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2019, в якій апелянт просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" 20.06.2019 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі №911/1850/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" залишено без руху з огляду на неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, визнання неповажними вказаних у клопотанні підстав для поновлення строку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі №911/1850/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2019 у справі №911/1850/18. Розгляд справи №911/1850/18 призначено на 03.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 911/1850/18 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 змінено найменування апелянта у справі №911/1850/18 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" (код ЄДРПОУ 42682150, адреса: 01601, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1, корп. А) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (код ЄДРПОУ 42682150, адреса: 01601, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1, корп. А).

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції розгляд справи відкладався, останній раз на 19.12.2019.

19.12.2019 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" адвоката Бурносова Є.В. надійшла заява про відвід суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І., яка обґрунтована наявністю обставин, що викликають сумніви у неупередженості та об'єктивності колегії суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" адвоката Бурносова Є.В. визнано необґрунтованою.

Передано матеріали справи № 911/1850/18 для визначення автоматизованою системою відповідно до ст. 32 ГПК України судді, який має вирішити питання про відвід, заявлений представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" адвокатом Бурносовим Є.В.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 заяву скаржника про відвід зазначених суддів від участі у розгляді справи №911/1850/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Полякова Б.М., суддів Доманської М.Л., Верховця А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у справі №911/1850/18 відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про відвід суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. від участі у розгляді справи №911/1850/18.

Матеріали справи повернуто колегії суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2019 у справі №911/1850/18 призначено на 13.02.2020.

11.02.2020 від апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

12.02.2020 від відповідача надійшли заперечення на заяву апелянта щодо здійснення процесуального правонаступництва та клопотання про закриття апеляційного провадження.

Представники третьої особи 1, 2, 3 та 4 в судове засідання апеляційної інстанції 13.02.2020 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, враховуючи необхідність надання часу учасникам апеляційного провадження для ознайомлення з поданими ними документами та викладення своєї позиції, приймаючи до уваги неявку представників третьої особи 1, 2, 3 та 4 справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 911/1850/18 на 19.03.2020. Судове засідання відбудеться о 12 год. 20 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
87652396
Наступний документ
87652398
Інформація про рішення:
№ рішення: 87652397
№ справи: 911/1850/18
Дата рішення: 13.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (21.06.2023)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
13.02.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:30 Господарський суд Київської області
17.06.2021 10:45 Господарський суд Київської області
20.07.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 14:20 Касаційний господарський суд
28.07.2021 15:00 Касаційний господарський суд
20.09.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:15 Господарський суд Київської області
20.12.2022 12:15 Господарський суд Київської області
16.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:45 Господарський суд Київської області
17.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КІБЕНКО О Р
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
СОКУРЕНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "І- Тел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І-ТЕЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукосор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Компані"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
за участю:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
заявник:
Мельничук Раїса Олексіївна
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
заявник про роз'яснення рішення:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіна Марина Анатоліївна
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіна Марина Анатоліївна
представник заявника:
Ладановський Андрій Олександрович
Морозова Ганна Євгенівна
Прилуцька Ніна Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Безсмертний А.В.
скаржник:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
стягувач:
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
СКРИПКА І М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В