Ухвала від 17.02.2020 по справі 927/141/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" лютого 2020 р. Справа№ 927/141/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "ПРОФІТРЕЙД на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №927/141/19 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідача Дочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дочірнього підприємства "ПРОФІТРЕЙД"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. перебуває справа №927/141/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 апеляційне провадження у справі №927/141/19 було зупинено до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №927/141/19, та витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/141/19. Зобов'язано Господарський суд Чернігівської області №927/141/19 невідкладно надіслати матеріали справи №927/141/19, але не пізніше наступного дня із дня отримання даної ухвали.

05.02.2020 до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №927/141/19 у 3-х томах.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у даній справі було зупинено до надходження матеріалів справи №927/141/19, Північний апеляційний господарський суд, зазначає, що обставини, які викликали його зупинення відпали, а тому визнав за необхідне апеляційне провадження у справі №927/141/19 поновити.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

При цьому, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "ПРОФІТРЕЙД на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 у справі №927/141/19.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич

Попередній документ
87652263
Наступний документ
87652265
Інформація про рішення:
№ рішення: 87652264
№ справи: 927/141/19
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2020)
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
01.07.2020 09:40 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
ДП "Профітрейд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "Профітрейд"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Красносільське-молоко"
ДП "Красносільське-молоко"
заявник:
ДП "Аромат"
ДП "Профітрейд"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Красносільське-молоко"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Профітрейд"
ДП "Профітрейд"
ПП "Консалтингова Фірма "Прометей"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Красносільське-молоко"
позивач (заявник):
ПАТ "АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
ДІДИЧЕНКО М А
ІОННІКОВА І А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Дочірнє підприємство "Профітрейд"