Ухвала від 17.02.2020 по справі 910/702/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" лютого 2020 р. Справа№ 910/702/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2018

у справі № 910/702/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.05.2018 у справі № 910/702/17 у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі № 910/702/17 апеляційне провадження зупинено та призначено судову експертизу, матеріали справи № 910/702/17 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Водночас відбулися зміни в системі судоустрою України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 № 475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу № 910/702/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 справа № 910/702/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2018 у справі № 910/702/17 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

13.02.2020 Київським науково -дослідним інститутом судових експертиз повернуто справу № 910/702/17 до Київського апеляційного господарського суду.

Актом прийняття - передачі судової справи від 13.02.2020 справу № 910/702/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням від 17.02.2020 у зв'язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного Суду, відповідно до Указу Президента № 195/2019 від 07.05.2019, який не є суддею-доповідачем, вирішити питання про поновлення справи у визначеному складі неможливо.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020 у справі № 910/702/17 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.

У зв'язку з поверненням справи Київським науково- дослідним інститутом судових експертиз та згідно до ст. 230 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/702/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл".

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" призначити на 04.03.2020 о 13:10 год. (Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 15).

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.Г. Сітайло

Попередній документ
87652232
Наступний документ
87652234
Інформація про рішення:
№ рішення: 87652233
№ справи: 910/702/17
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.05.2022)
Дата надходження: 05.04.2022
Предмет позову: визнання рішення частково недійсним
Розклад засідань:
04.03.2020 13:10 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 12:00 Касаційний господарський суд
27.05.2021 12:30 Касаційний господарський суд
30.06.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
09.08.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
ПАШКІНА С А
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"
представник позивача:
Адвокат Слісарчук І.О.
представник скаржника:
Адвокат Погружальська Ксенія Валентинівка
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СІТАЙЛО Л Г