вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
17.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5242/19
за позовом акціонера Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг
та акціонера Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" Клименко Андрія Юрійовича, м.Кривий Ріг
до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланорін"
про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", що відбулось 21.06.2018
Суддя Петренко Н.Е.
Секретар судового засідання: Найдьонова Я.О.
Представники:
від позивача-1, 2: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Акціонер Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" Орєхов Євгеній Миколайович, м. Кривий Ріг (далі - Позивач) звернувся з позовом до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі - Відповідач) про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів аукціон Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", що відбулось 21.06.2018.
Ухвалою Господарського суду від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12.12.2019.
Ухвалою Господарського суду від 18.11.2019 об'єднано справу №904/5242/19 зі справою №904/5349/19 за позовом Акціонера Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" ОСОБА_2, м. Кривий Ріг до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів аукціон Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", що відбулось 21.06.2018 в одне провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.12.19.
22.11.2019 до господарського суду від ТОВ "ЛАНОРІН" надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Ухвалою Господарського суду від 05.12.2019 виправлено описку допущену в ухвалі Господарського
суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 правильно зазначивши дату призначення підготовчого судового засідання "12.12.2019 о 14:30 год.".
09.12.2019 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання.
12.12.2019 від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву.
12.12.2019 в підготовчому судовому засіданні повноважний представник позивачів заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача усно заперечував щодо залучення третьої особи до справи.
В свою чергу, повноважний представник відповідача позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачам в їх задоволенні. Крім того, повноважний представник відповідача усно заперечував щодо залучення третьої особи до справи.
12.12.2019 в засіданні розгляд справи протокольно відкладений до 19.12.2019.
18.12.2019 до господарського суду від позивача надійшли заперечення на заяву ТОВ "ЛАНОРІН" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
19.12.2019 від відповідача до господарського суду надійшли пояснення на заяву ТОВ "ЛАНОРІН" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
19.12.2019 до господарського суду від ТОВ "ЛАНОРІН" надійшов лист про долучення до матеріалів справи копії позовної заяви та копія ухвали господарського суду від 18.12.2019 по справі № 904/501/19.
19.12.2019 в підготовче судове засідання з'явився повноважний представник позивачів та відповідача.
19.12.2019 в підготовчому судовому засіданні розгляд справи протокольно відкладений до 16.01.2020.
Ухвалою господарського суду від 19.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланорін" про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задоволено. Ухвалено залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланорін", м.Дніпро.
27.12.2019 до господарського суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.
08.01.2020 від третьої особи надійшла позовна заява.
Ухвалою господарського суду від 13.01.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланорін" залишено без руху.
15.01.2020 до господарського суду від позивача-1 надійшли доповнення до позовної заяви.
15.01.2020 до господарського суду від позивача-2 надійшли доповнення до позовної заяви.
16.01.2020 в підготовче судове засідання повноважні представники сторін у судове засідання не з'явились.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання на 17.02.2020.
21.01.2020 до господарського суду від третьої особи надійшла заява про застосування позовної давності.
12.02.2020 від третьої особи надійшло клопотання про витребування доказів.
17.02.2020 до господарського суду від позивача надійшли заперечення на пояснення третьої особи.
17.02.2020 в підготовче судове засідання повноважні представники сторін явку свою не забезпечили.
Згідно ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
За приписами ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 17 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.
Зважаючи на категорію даної справи та обсяг доказів, який має бути досліджений при вирішенні спору, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, беручи до уваги її складність, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 33, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Призначити колегіальний розгляд справи № 904/5242/19 за позовом акціонера Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" ОСОБА_1 , та акціонера Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" Клименко Андрія Юрійовича до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланорін" про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", що відбулось 21.06.2018.
Передати матеріали справи № 904/5242/19 для визначення складу колегії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали підписано 18.02.2020.
Суддя Н.Е. Петренко