ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
про повернення апеляційної скарги
18 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1743/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Таран С.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ"
на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019
по справі №916/1743/18
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ"
про стягнення 338479,66 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 306357,60 грн. заборгованості, 29482,06 грн. пені, 2640,00 грн. - 3% річних, 5077,19 грн. витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись із даним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" звернулося з апеляційною скаргою до Південно-західного господарського суду, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 13.01.2020.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, визначено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки (надати докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі) протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 була отримана апелянтом 23.01.2020. Отже кінцевим терміном для усунення недоліків апеляційної скарги є 03.02.2020 (з урахуванням того, що 02.02.2020 є вихідним, не робочим днем).
Разом з цим, станом на час винесення даної ухвали недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги скаржником не усунуті.
Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про вказані наслідки апелянта було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.
За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 у справі №916/1743/18 підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 у справі №916/1743/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ".
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Таран С.В.
Суддя Філінюк І.Г.