Ухвала від 18.02.2020 по справі 909/243/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Справа № 909/243/18

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрінстрах» (надалі ПрАТ «Страхова компанія «Укрінстрах») за № 1 від 05.02.2020 року (вх. № 01-05/636/20 від 14.02.2020 року)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2020 року в частині повернення позовної заяви ПрАТ «Страхова компанія «Укрінстрах»

у справі № 909/243/18

за позовом: Національного банку України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» (надалі ТзОВ «Торгова мережа «Фаворит»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (надалі ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2020 року у справі №909/243/18 (суддя С.М. Кобецька) позовну заяву за №31 від 17.01.2020 року (вх. №1040/20 від 20.01.2020 року) ПрАТ «Страхова компанія «Укрінстрах» до Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТзОВ «Торгова мережа «Фаворит», ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про визнання іпотечного договору від 29.12.2009 року припиненим, повернуто заявнику.

ПрАТ «Страхова компанія «Укрінстрах» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України “Про судовий збір”.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2020 у справі №909/243/18 розмір судового збору становить 2102,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрінстрах» за № 1 від 05.02.2020 року (вх. № 01-05/636/20 від 14.02.2020 року) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2020 року у справі №909/243/18 залишити без руху.

Скаржнику - до 04.03.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі - в сумі 2102,00 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич