Ухвала від 17.02.2020 по справі 921/388/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 921/388/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Продекспорт”, б/н від 27.01.2020 (вх. №01-05/625/20 від 13.02.2020)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2020

про зупинення провадження

у справі № 921/388/18 (суддя Гирила І.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ “Укрексімбанк” в м. Тернополі, м. Тернопіль

до відповідача Приватного підприємства “Продекспорт”, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості за Кредитним договором в загальній сумі 43 707 547,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2020 у справі №921/388/18, зокрема, зупинено провадження у справі № 921/388/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/1120/16 ( п.2 резолютивної частини ухвали).

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне підприємство “Продекспорт” звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати п.2 ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2020 у справі №921/388/18, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір” за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2020 у справі №921/388/18 підлягає сплаті 2 102 грн. судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях :

Отримувач коштівУку Личак.р мЛьв./Личаківський/22030101

Код отримувача (за ЄДРПОУ)38007620

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA948999980313171206082013006

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Разом з тим, суд звертає увагу скаржника, що відповідно до ч.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Продекспорт”, б/н від 27.01.2020 (вх. №01-05/625/20 від 13.02.2020), на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2020 у справі № 921/388/18 залишити без руху.

2. Скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду: докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.

Попередній документ
87652108
Наступний документ
87652110
Інформація про рішення:
№ рішення: 87652109
№ справи: 921/388/18
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.06.2023)
Дата надходження: 28.09.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
06.04.2020 12:50 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
21.12.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2021 16:00 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
12.04.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.04.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.05.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
07.06.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
30.06.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
28.07.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
11.08.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
31.08.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
15.09.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
29.09.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
11.10.2021 14:45 Господарський суд Тернопільської області
01.11.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2021 12:15 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2021 16:00 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
14.10.2022 09:00 Господарський суд Тернопільської області
19.06.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
ГИРИЛА І М
ГИРИЛА І М
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Продекспорт"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Руслан Вікторович
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Волинське відділення
Приватне підприємство "Продекспорт"
Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Продекспорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Продекспорт"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач в особі:
Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
суддя-учасник колегії:
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ