Ухвала від 17.02.2020 по справі 910/21935/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" лютого 2020 р. Справа№ 910/21935/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

при секретарі Гуцал О.В.

за участю представників

від прокуратури Константинова І.В. посвідчення №040864 від 29.01.16

від відповідача 1 Лук'яненко О.В. посадова інструкція №б/н від 02.06.15

від відповідача 2 не з'явився

від відповідача 3 Билін Р.Г. довіреність № б/н від 28.01.20

від відповідача 4 не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва 21.11.2019 р.

у справі № 910/21935/17 (суддя А.І. Привалов)

за позовом Керівника Київської місцевої прокуратури №

до 1) Національної академії медичних наук України;

2) Інституту нейрохірургії ім. академіка А.П. Ромоданова

Академії медичних наук України;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес МС";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Плаза";

про визнання недійсними постанови та договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі №910/21935/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, перший заступник прокурора міста Києва, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі №910/21935/17 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов Керівника Київської місцевої прокуратури №10 повністю.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, а також невірно застосовано норми матеріального права які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 року, апеляційну скаргу першого заступника прокурора міста Києва передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

22.01.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про долучення до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі №910/21935/17, розгляд справи призначено на 17.02.2020

14.02.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 1 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 17.02.2020 не з'явився уповноважений представник відповідача 2 та відповідача 4.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника відповідача 1, відповідача 4 і відсутність відомостей щодо повідомлення відповідача 4 про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 281, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1) Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.03.2020 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судового засідання №5).

2) Викликати для участі у судове засідання повноважних представників сторін.

3) Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, лвтера А (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай

Попередній документ
87651830
Наступний документ
87651832
Інформація про рішення:
№ рішення: 87651831
№ справи: 910/21935/17
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову:  визнання недійсними постанови та договорів
Розклад засідань:
17.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2020 14:00 Касаційний господарський суд
17.09.2020 13:50 Касаційний господарський суд
01.10.2020 12:25 Касаційний господарський суд
30.11.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
15.02.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 14:30 Касаційний господарський суд
03.02.2026 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
МАРТЮК А І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КАРАБАНЬ Я А
МАРТЮК А І
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Державна установа "Інститут нейрохірургії імені академіка А.П.Ромоданова АМН України"
Державна установа "Інститут нейрохірургії імені академіка А.П.Ромоданова Національної академії медичних наук України"
Інститут нейрохірургії ім.академіка А.П.Ромоданова Академії медичних наук України
Національна академія медичних наук України
ТОВ "Дніпро-Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ПЛАЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес МС"
Відповідач (Боржник):
Державна установа "Інститут нейрохірургії імені академіка А.П.Ромоданова Національної академії медичних наук України"
Національна академія медичних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес МС"
за участю:
Державна установа "Інститут нейрохірургії ім.акад. А.П. Ромоданова Національної академії медичних наук України"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник прокурора міста Києва
Заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник прокурора міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес МС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник прокурора міста Києва
позивач (заявник):
Керівник Київської місцевої прокуратури №10
Позивач (Заявник):
Керівник Київської місцевої прокуратури №10
представник заявника:
Константинова Ірина Володимирівна
Наїдко Любомир Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
КУШНІР І В
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ЧУМАК Ю Я
ЯЦЕНКО О В