Ухвала від 17.02.2020 по справі 937/1165/20

Дата документу 17.02.2020

Справа № 937/1165/20

Провадження № 2/937/1388/20

2020 рік

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради, Управління житло-комунального господарства Мелітопольської міської ради про зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради, Управління житло-комунального господарства Мелітопольської міської ради про зобов'язання вчинення певних дій.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради, Управління житло-комунального господарства Мелітопольської міської ради про зобов'язання вчинення певних дій.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до положень ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подачі відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, копію відповіді та доданих до неї документів позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідь має бути отримана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Визначити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подачі заперечень на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, копію заперечень та доданих до них документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. Заперечення мають бути отримані іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити, що за клопотанням однієї зі сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач має право подати таке клопотання протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії відзиву.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачам - разом із копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
87649944
Наступний документ
87649946
Інформація про рішення:
№ рішення: 87649945
№ справи: 937/1165/20
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2020)
Дата надходження: 19.02.2020
Розклад засідань:
27.05.2026 10:12 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.05.2026 10:12 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.05.2026 10:12 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.05.2026 10:12 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.05.2026 10:12 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.05.2026 10:12 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.05.2026 10:12 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.05.2026 10:12 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.05.2026 10:12 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.05.2026 10:12 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
05.05.2020 14:10 Запорізький апеляційний суд
10.06.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.07.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
06.10.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
16.11.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
21.12.2021 15:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
07.02.2022 15:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
10.03.2022 10:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРАГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУХАР С В
суддя-доповідач:
ДАРАГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУХАР С В
відповідач:
Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області
департамент капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради
Комунальне підприємство "Житломасив" Мелітопольської міської ради
Комунальне підприємство "Житломасив" Мелітопольської міської ради Запорізької області
КП "Водоканал" Мелітопольської міської ради Запорізької області
Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області
позивач:
Школяренко Ірина Василівна
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області
КП "Водоканал" Мелітопольської міської ради Запорізької області
Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області
суддя-учасник колегії:
КРИЛОВА О В
ПОЛЯКОВ О З