Справа номер 237/164/20
Номер провадження 3/237/337/20
16.01.20 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 09.06.2000 року Курахівським МВ Мар'їнського УМВС України в Донецькій області, громадянина України, працюючого механізатором на ТОВ «Бухстройторг», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП,
До Мар'їнського районного суду Донецької області з Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ГР № 398752 від 24.12.2019 року, 28.10.2019 року об 11 годині 30 хвилин три безпородні собаки, що належать ОСОБА_1 та утримувались на його подвір'ї без прив'язі на вул. Південній с. Дальнє покусали гр. ОСОБА_2 , та згідно з актом СМЕ № 211 від 29.10.19 заподіяли тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила тримання тварин та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.154 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до наступних висновків.
Згідно ст.9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 398752 від 24.12.2019 , доповідною запискою від 24.12.2019, рапортом, постановою про видалення матеріалів для додаткової перевірки, витягом з ЄРДР, висновком експерта № 211 від 28.10.2019, письмовими поясненнями свідка та потерпілої.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 КУпАП тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд вважає за необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварин, в межах санкції ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 40-1, 154, 279, 283-285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок з конфіскацією тварин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 16.01.2020 року