Ухвала від 17.02.2020 по справі 235/1036/20

Провадження № 2-а/235/20/20

Справа № 235/1036/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 лютого 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Омельченка Віталія Вікторовича, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 75,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

12 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Омельченка В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю.

Одночасно з позовною заявою позивачем подана заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій позивач зазначає, що 21.01.2020 року винесено постанову, в якій його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення. Про наявність вказаної постанови він дізнався лише 05.02.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вирішуючи заяву позивача, суд вважає причини пропуску ним строку звернення до суду з зазначеним позовом поважними, таким чином заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5, 19,171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Омельченка Віталія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на 27 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу - копію відзиву та доданих о нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з часу отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ka.dn.court.gov.ua.

Наявні в суді матеріали (копії позовної заяви та доданих до неї документів), які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, можуть бути отримані ним лише безпосередньо у суді.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко

Попередній документ
87648474
Наступний документ
87648476
Інформація про рішення:
№ рішення: 87648475
№ справи: 235/1036/20
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.02.2020)
Дата надходження: 12.02.2020
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ІД №00062916 від 21.01.2020р.
Розклад засідань:
27.02.2020 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
31.03.2020 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
20.05.2020 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
17.08.2020 15:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАЗАРЕНКО ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
СІВАЧЕНКО І В
суддя-доповідач:
НАЗАРЕНКО ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
СІВАЧЕНКО І В
відповідач:
Головний спеціаліст-інспектор з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Омельченко Віталій Вікторович
позивач:
Капанадзе Едгар Георгійович
3-я особа:
Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Головний спеціаліст-інспектор з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Омельченко Віталій Вікторович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головний спеціаліст-інспектор з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Омельченко Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ Т Г
БЛОХІН А А
ГАВРИЩУК Т Г
третя особа:
Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради