Ухвала від 17.02.2020 по справі 235/585/20

Провадження № 2/235/629/20

Справа № 235/585/20

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

17 лютого 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдинг-Схід» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки виплати належних сум при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдинг-Схід» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки виплати належних сум при звільненні..

Ухвалою від 30.01.2020 рокупозовна заява була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: для зазначення доказів, що підтверджують обставини позовних вимог; для зазначення суми середнього заробітку, яку просить стягнути позивач на момент подання позову; для сплати судового збору за вимогою про стягнення середнього заробітку; для надання засвідчених документів, доданих до позовної заяви.

За наданий судом час позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі від 30.01.2020 року, згідно рекомендованого повідомлення позивач отримав ухвалу суду 01.02.2020.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України строк усунення недоліків позову, який залишено без руху, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позивач протягом встановленого строку не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдинг-Схід» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки виплати належних сум при звільненні вважати неподаною, та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
87648456
Наступний документ
87648458
Інформація про рішення:
№ рішення: 87648457
№ справи: 235/585/20
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2020)
Дата надходження: 28.01.2020
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплати належних мені сум при звільненні