233 Справа №233/3682/15-ц
про залишення заяви без руху
17 лютого 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б),
первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т),
боржники - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
«про заміну сторони виконавчого провадження»,
ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у справі №233/3682/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №73сЗН/07-М на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Тож заява про заміну сторони виконавчого провадження є заявою по суті справи, до якої в силу ч.9 ст.10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст.ст.175,177 ЦПК України.
За приписами статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч.2); позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.п. 8,10 ч.3).
Заява не дотримує наведених вимог, зокрема:
-не містить зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тих самих підстав;
-при підписанні заяви представником заявника використане факсимільне відтворення підпису, що нормами діючого цивільно-процесуального законодавства не передбачено.
Також, докази, які долучені до матеріалів заяви, не завірені у встановленому законом порядку згідно з вимогами ст.95 ЦПК України, відповідно до частини 5 якої учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
На документах, долучених до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, використане факсимільне відтворення підпису, що, як зазначено вище, нормами діючого цивільно-процесуального законодавства не передбачено.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За наведених обставин заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», первісний стягувач - первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - «про заміну сторони виконавчого провадження» залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя