Рішення від 17.02.2020 по справі 528/1067/19

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/1067/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2020 року м. Гребінка

17 лютого 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., з участю позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що з червня 2017 року відповідно рішення Оржицького районного суду (справа №543/359/17) з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частини його доходів щомісячно, а також аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_5 у тому ж розмірі.

Вказав, що їх спільні з відповідачем діти проживають із ним та перебувають на його повному утримані, колишня дружина проживає окремо.

11.10.2019 року Гребінківським районним судом Полтавської області видано судовий наказ (справа 528/964/19) про стягнення із ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно.

За рішенням Оржицького районного суду від 22.06.2017 року з нього продовжують стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , хоча дитина проживає разом із ним та перебуває на його повному утриманні.

Враховуючи викладене, просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються відповідно до рішення Оржицького районного суду від 22 червня 2017 року.

У судове засідання позивач не з'явився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 543/359/17, виданого Оржицьким районним судом Полтавської області 22.06.2017 року, із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини від доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.04.2017 року (а.с.08).

Відповідно до судового наказу № 528/964/19, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області 11.10.2019 року, із ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх її видів заробітку (доходу) щомісяця, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, 08.10.2019 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.07).

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї № 181 від 07.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Фактично за цією адресою проживають - ОСОБА_1 та його неповнолітній син, ОСОБА_4 . ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає (а.с.09).

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина.

Згідно ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільненні від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Частиною 4 статті 273 ЦПК України встановлено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Проживання неповнолітньої дитини з батьком є обставиною, що має істотне значення і є підставою для звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідача, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Зважаючи на зазначене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина на користь відповідача у зв'язку зі зміною обставин, а саме, те, що син проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачем заявлені позивачем вимоги не спростовано, будучи повідомленою про перебування позову в суді, заперечень на позов не подала, тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 192 СК України, ст.ст. 13, 81, 82, 128, 133, 141, 223, 247, 258, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сплати аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 22 червня 2017 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева

Попередній документ
87646483
Наступний документ
87646485
Інформація про рішення:
№ рішення: 87646484
№ справи: 528/1067/19
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
21.01.2020 10:30 Гребінківський районний суд Полтавської області
17.02.2020 13:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАТІЩЕВА Я В
суддя-доповідач:
ТАТІЩЕВА Я В
відповідач:
Кубрак Юлія Рафіківна
позивач:
Кубрак Юрій Олександрович