Справа № 527/39/20
провадження № 2/527/189/20
17 лютого 2020 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Левицької Т.В., за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу №527/39/20 за позовом Глобинської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування, в інтересах дитини, яка залишилася без батьківського піклування: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: виконавчого комітету Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення опікуна (піклувальника),-
09 січня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення опікуна (піклувальника).
У судове засідання представник позивача не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, залишити без розгляду частину позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини, в іншій частині позовних вимог підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду справи.
Представник третьої особи та третя особа в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.
Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.
Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини необхідно залишити без розгляду у зв'язку з тим, що представник позивача подала заяву про залишення позову в цій частині без розгляду.
В частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника продовжити розгляд справи.
Роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 257,258-268,353ЦПК України,
Заяву представника позивача - задовольнити.
Позовну заяву Глобинської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування, в інтересах дитини, яка залишилася без батьківського піклування: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: виконавчого комітету Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення опікуна (піклувальника) в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.
В частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника продовжити розгляд справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її проголошення
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Левицька