про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2020 року справа № 580/571/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного Приватного підприємства “Дніпробуд-Центр” до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови,
встановив:
Приватне підприємство “Дніпробуд-Центр” (далі - ПП “Дніпробуд-Центр”, позивач) подало позов до виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі - виконавчий комітет, відповідач), в якому просить:
- встановити відсутність компетенції (повноважень) виконавчого комітету Черкаської міської ради на прийняття рішень щодо скасування наказу департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про затвердження, а чи відмови у видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки;
- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 13 листопада 2019 року № 1330 “Про скасування наказу Департаменту архітектури та містобудування від 04 листопада 2019 року № 420 “Про затвердження ПП “Дніпробуд-Центр” містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки біля перехрестя вул. Лісова просіка та Можайського”.
Під час вивчення позовної заяви, суддя з'ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви без зазначення номеру від 13.02.2020 (вх. № 4111/20 від 13.02.2020 Черкаського окружного адміністративного суду) в порушення вищенаведеної норми позивачем додана роздруківка платіжного доручення № 42 від 13.02.2020 про сплату судового збору в розмірі 4204,00 грн, яка не містить а ні підпису банку, а ні штампу банку про проведення даного платежу, а отже вказана роздруківка не може слугувати належним доказом сплати ПП “Дніпробуд-Цент” судового збору у встановленому законом порядку.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву Приватного підприємства “Дніпробуд-Центр” залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання оригіналу доручення № 42 від 13.02.2020 про сплату судового збору в розмірі 4204,00 грн.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя В.О. Гаврилюк