про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
11 лютого 2020 року Справа № 580/122/20
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гаращенка В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,
позивача: не з'явився,
представника відповідача: Яворського О.М. - за довіреністю,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 24.12.2019 прийняті державним виконавцем ОСОБА_2 :
- про стягнення виконавчого збору в сумі 200,00 грн. у виконавчому провадженні №60676491;
- про стягнення виконавчого збору в сумі 200,00 грн. у виконавчому провадженні №60676398;
- про відкриття виконавчого провадження №60936633 щодо стягнення виконавчого збору в сумі 8346,00 грн.;
- про відкриття виконавчого провадження №60936607 щодо стягнення штрафу в сумі 1700,0 грн.;
- про відкриття виконавчого провадження №60936563 щодо стягнення витрат виконавчого провадження в сумі 200,00 грн.;
- про відкриття виконавчого провадження №60937046 щодо стягнення виконавчого збору в сумі 8346,00 грн.;
- про відкриття виконавчого провадження №60937159 щодо стягнення штрафу в сумі 1700,0 грн.;
- про відкриття виконавчого провадження №60937115 щодо стягнення витрат виконавчого провадження в сумі 200,00 грн.
Позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням до набрання законної сили судовими рішеннями Черкаського районного суду у справі №707/2951/19 та Черкаського окружного адміністративного суду у справі №5804101/19, оскільки вказані судові рішення матимуть преюдиційне значення для вирішення спору у даній справі.
У підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Позивач у підготовче засідання не з'явився, проте в своєму клопотанні просив розгляд цього клопотання провести без його участі.
Вирішуючи подане клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.
Згідно відомостей, які містяться в матеріалах справи, у провадженні Черкаського районного суду перебуває справа №707/2951/19 за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування актів державного виконавця Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Яворського Олександра Миколайовича від 10.12.2019 у виконавчих провадженнях №60676491 та №60676398, в яких зафіксовано факт невиконання ОСОБА_1 рішення Черкаського апеляційного суду від 24.10.2019 у справі №707/1436/19.
Підставою цієї скарги визначено те, що рішення суду мною виконане у повному обсязі до відкриття виконавчого провадження, а тому складення вищевказаних актів, стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження є неправомірним.
З наведеного вбачається, що підстава прийняття оскаржених позивачем постанов є ідентичними та стосуються перевірки факту виконання рішення Черкаського апеляційного суду від 24.10.2019 у справі №707/1436/19.
Виходячи з вищевикладеного, вирішення спору у справі №707/2951/19 має преюдиційне значення для розгляду справи №580/122/20.
При цьому, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/4101/19, оскільки провадження у вказаній справі зупинено ухвалою суду від 08 січня 2020 року з аналогічних підстав - до набрання законної сили рішенням Черкаського районного суду Черкаської області у справі №707/2951/19.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Черкаського районного суду Черкаської області у справі №707/2951/19.
Керуючись ст.ст. 236, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,-
Клопотання позивача про зупинення провадження - задовольнити частково.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов, до набрання законної сили рішенням Черкаського районного суду Черкаської області у справі №707/2951/19.
В іншій частині вимог клопотання - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повна ухвала виготовлена 17 лютого 2020 року.
Суддя В.В. Гаращенко