Справа № 560/3390/19
18 лютого 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.
за участі:секретаря судового засідання Данилюк К.Б. представника позивача
розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Провадження в адміністративній справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження.
18 грудня 2019 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.01.2020 року, замінив позивача його правонаступником - Головним управління ДПС України у Хмельницькій області.
Відповідно до вимог статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Представник відповідача чотири рази в межах підготовчого провадження подавав клопотання про відкладення ( перенесення дати) підготовчого судових засідань: 09.01.2020 року ( у зв'язку з зайнятістю в іншому засіданні), 16.01.2020 року ( у зв'язку з необхідністю узгодження позиції по справі з позивачем), 20.01.2020 року ( у зв'язку з сімейними обставинами), 18.02.2020 року ( за станом здоров'я представника).
В судовому засіданні 18.02.2020 року представник позивача заперечив щодо чергового клопотання представника сторони відповідача, вважаючи, що представник відповідача зловживає процесуальними правами.
В підготовчому провадженні уточнення позовних вимог та заперечення проти позову сторонами не заявлені.
Судом проведені дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема:
- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору,
- з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі,
- запропоновано подати додаткові докази та усі наявні у сторін документи, які стосуються предмета спору,
- встановлено загальний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.
Представник позивача зазначив, що він вказав про всі відомі обставини, які стосуються предмету спору і мають значення для справи, надав усі наявні докази.
Відповідно до п.15 ч. 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Натомість суд не вбачає підстав для чергового відкладення розгляду справи, оскільки протягом часу підготовчого провадження ( 2 місяці) відповідач та його представник не були позбавлені можливості подати суду усі наявні додаткові докази, які не були долучені до відзиву, у разі необхідності звернутись з зустрічним позовом або заявити відповідні клопотання.
Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Підготовче провадження у справі - закрити.
Призначити справу до судового розгляду на 03.03.2020 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя І.С. Козачок