18.02.2020 Провадження по справі № 2-о/940/7/20
Справа № 940/138/20
Іменем України
18 лютого 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Косович Т.П.
присяжних: Слюсаренко В.Г., Скорбенка С.М.
при секретарі: Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа орган опіки та піклування Височанської сільської ради Тетіївського району Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна, посилаючись на те, що вона страждає на стійкий психічний розлад, є інвалідом другої групи з дитинства, а тому не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та керує ними.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, до суду надала заяву про проведення судового засідання у її відсутності та підтримала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Височанської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, до суду надав заяву про слухання справи без представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, розглянувши заявлене клопотання та дослідивши письмові докази по справі, які містять достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а також враховуючи, що для визначення її психічного стану потрібні спеціальні знання в області психіатрії, вважає, що по даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 103-105,299,252,253,298,354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа орган опіки та піклування Височанської сільської ради Тетіївського району Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 на психічний розлад?
2. Якщо страждає, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об?єднання», смт. Глеваха вул. Вокзальна, 8 Васильківського району Київської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи амбулаторну картку хворої ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи № 940/138/20.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.П Косович
Присяжні: Слюсаренко В.Г.
Скорбенко С.М.