Справа № 372/4516/19
Провадження 1-в-38/20
ухвала
Іменем України
18 лютого 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області питання про виправлення описки у вироці суду від 28 січня 2020 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 28.01.2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 06.12.2019 між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого боку, у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України. Визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну - 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Вирок не набрав законної сили.
Разом з тим, у резолютивній частині вироку не вказано процесуальні витрати за проведення експертизи, як підлягають стягненню ОСОБА_3 .
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, з метою належного виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність внесення уточнення в резолютивну частину вироку.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-
Внести виправлення у вирок Обухівського районного суду Київської області від 28.01.2020 року у справі № 372/4516/19 (провадження № 1-кп-107/20), зокрема його резолютивну частину, та доповнити її реченням:
Судові витрати, пов'язані із проведенням судово-балістичної експертизи, в розмірі 1256 гривень 08 копійок стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення, а особами, які не прибули в судове засідання з дня отримання ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1