Головуючий суддя
в суді І інстанції Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/6/20
14 лютого 2020 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ржищівського ВП Обухівського відділу ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Київ, громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, -
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків, що передбачені ст. 150 СК України, щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній у жовтні 2019 року протягом місяця без поважних причин пропустив навчання в Ржищівському професійному ліцеї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надсилала. В силу ст. 268 КУпАП суд розглядає справу без участі ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доводиться матеріалами справи:
- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 18 грудня 2019 року, з якої встановлено, що 18 грудня 2019 року до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області від служби у справах дітей та сім'ї при Ржищівській міській раді надійшла заява про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП;
- листом служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП у Київській області про порушення провадження № 489/08-01-19 від 09 грудня 2019 року;
- копією акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , від 03 вересня 2019 року, з якого встановлено, що син ОСОБА_3 не приступив до навчання. За результатами бесіди рекомендовано матері - ОСОБА_1 створити належні умови для проживання, утримання та навчання сина;
- копією акту обстеження умов проживання від 20 листопада 2019 року, з якого встановлено, що за результатами бесіди попереджено матір - ОСОБА_1 про відповідальність за порушення права дитини на здобуття повної загальної середньої освіти згідно зі ст. 53 Конституції України;
- копією листа директора ДНЗ РПЛ ОСОБА_4 до Служби у справах дітей на сім'ї Ржищівської міської ради Київської області № 206 від 20 листопада 2019 року щодо сприяння повернення на навчання учня групи 11-19 ОСОБА_2 .
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 184, 213, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати стосовно неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя
Постанова набрала законної сили ________________
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з наступного дня після набрання законної сили.