Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з вирішення питання про залучення відповідача по справі
12 лютого 2020 р. справа № 520/12284/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кіт С.В.,
представник позивача - Богомол Т.С.,
представника відповідача - Зінченко В.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення другого відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС" до Державної податкової служби України про: визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС", в порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправними та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної фіскальної служби України про відмову в такій реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2019 року за №1172179/38879155; 2) визнання протиправними та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної фіскальної служби України про відмову в такій реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.08.2019 року за № 1259865/38879155; 3) зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 06.05.2019 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "НТЦ " СИСТЕМА ПЛЮС", датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України - 20.05.2019 року; 4) зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 19.07.2019 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "НТЦ " СИСТЕМА ПЛЮС" датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України - 13.08.2019 року; 5) вирішення питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст. 139 КАС України.
Представником позивача в судовому засідання заявлено клопотання про залучення другого відповідача, Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, оскільки позивачу стало відомо, що одно з оскаржуваних рішень а саме, від 27.05.2019 року за №1172179/38879155, прийнято комісією ДПС у Харківській області.
Представник відповідача щодо залучення другого відповідача не заперечував.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Судом встановлено, що обставини прийняття одного з оскаржуваних рішень регіональною комісією ДПС у Харківській області підтверджується наданими представником позивача документами.
З урахуванням вищевикладених обставин та суті спірних правовідносин, суд вважає необхідним залучити у якості другого відповідача по справі - Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704), у зв'язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 44, 46, 48, 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС" про залучення другого відповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704, місцезнаходження: вул. Пушкінська, 46, м. Харків, код ЄДРПОУ 43143704).
Роз'яснити відповідачу, ГУ ДПС у Харківській області, щодо наявних права та обов'язки, що передбачені ст.ст.44-47 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення у повному обсязі виготовлено у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України 17.02.2020 року.
Суддя О.В.Старосєльцева