Ухвала від 26.11.2019 по справі 369/8635/18

Справа № 369/8635/18

Провадження №2/369/151/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача щодо витребування доказів цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Мартинюк Едуард Вікторович про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Мартинюк Едуард Вікторович про визнання заповіту недійсним.

Для з'ясування обставин у справі та перевіркою доказами, суду необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу для забезпечення проведення якої суду необхідно витребувати матеріали з вільними підписами осіб, підписи яких підлягатимуть дослідженню під час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

26 листопада 2019 року у судовому засіданні представником позивача заявлено повторне клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в Боярському відділенні КБ "ПриватБанк" заяву ОСОБА_5 про оформлення у 2016 році банківської картки № НОМЕР_1 для виплат; в Боярському відділенні КБ "Ощадбанк" письмову заяву ОСОБА_5 про оформлення у 2016 році банківської картки для виплат №5167 4900 НОМЕР_2 ; в відділенні Пенсійного Фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області відомості про отримання ним пенсії та грошової допомоги як учаснику ліквідації аварії на ЧЕС за період з січня 2014-го по листопад 2017 року, оскільки для почеркознавчого дослідження вільні зразки почерку подаються в рукописах та інших особисто виконаних та посвідчених підписом ОСОБА_5 документах.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання заповіту недійсним.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Приймаючи до уваги, що матеріали, які просить суд витребувати представник позивача необхідно витребувати для забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи, однак не можуть бути надані суду останнім самостійно, відповідно заява про витребування доказів є такою, що заявлена у встановленому законом порядку, а тому підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Боярському відділенні КБ "ПриватБанк" заяву ОСОБА_5 про оформлення у 2016 році банківської картки № НОМЕР_1 для виплат.

Витребувати в Боярському відділенні КБ "Ощадбанк" письмову заяву ОСОБА_5 про оформлення у 2016 році банківської картки для виплат №5167 4900 НОМЕР_3 4555.

Витребувати в відділенні Пенсійного Фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області відомості про отримання пенсії та грошової допомоги ОСОБА_5 , як учаснику ліквідації аварії на ЧЕС за період з січня 2014-го по листопад 2017 року, а саме документи в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_5 .

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м АДРЕСА_1 Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас

Попередній документ
87645546
Наступний документ
87645548
Інформація про рішення:
№ рішення: 87645547
№ справи: 369/8635/18
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження
Розклад засідань:
14.04.2020 12:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.06.2020 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.08.2020 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.10.2020 09:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.03.2021 12:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.05.2021 11:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.07.2021 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.07.2021 08:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області