Справа № 369/5957/19
Провадження №1-кс/369/1870/19
11.11.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за № 12016110200002420, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
Вимоги клопотання прокурор обґрунтовував тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12016110200002420, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2010 ОСОБА_4 була прийнята на роботу до ТОВ «ВіДі Автострада» на посаду консультанта-приймальника відділу загального сервісу, з 01.09.2015 переведена на посаду старшого консультанта-приймальника відділу загального сервісу зазначеного Товариства, де працювала по 14.07.2016 року.
Відповідно до посадової інструкції старшого консультанта-приймальника ТОВ «ВіДі Автострада», затвердженої 03.03.2014 (код:12/02/0.24/018-14), з якою ОСОБА_4 була ознайомлена 01.09.2015, на неї був покладений ряд завдань та обов'язків, зокрема:
п.2.1. Своєчасно та в повному обсязі виконувати положення діючих у Компанії Документованих процедур, що передбачені для даної посади;
п.2.7. Сформулювати потреби, уважно підходити до оформлення замовлення, порівнювати записи, зроблені в заявці на ремонт, з реальними потребами замовника;
п.2.10. Сповіщати клієнтів по телефону про додаткові роботи, які слід провести для завершення ремонту і про закінчення робіт;
п.2.13. Вірно та у повному обсязі вносити інформацію про клієнтів до бази даних, згідно Правил внесення інформації про клієнтів у програмний продукт CRM.
15.03.2016 року на ТОВ «ВіДі Автострада» у встановленому програмному продукті - системі «1С:Підприємство 8» (далі - система «1С») був сформований наряд-замовлення № ВДИСА-004805 на ім'я клієнта ОСОБА_5 на виконання ремонтних робіт автомобілю «TOYOTA RAV4 JTMDAREV80D048247», а саме заміну двох ламп фар. Станом на початок дня 06.05.2016 даний наряд-замовлення перебував у статусі «Зупинка в роботі».
06.05.2016 ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману майном ТОВ «ВіДі Автострада», за допомогою робочого комп'ютера та встановленої на ньому системи «1С», маючи право доступу до інформації в зазначеній системі, використовуючи власний логін і пароль доступу, увійшла до вказаної системи і внесла зміни в інформацію, яка в ній обробляється та зберігається, а саме без наявності згоди замовника - ОСОБА_5 , та самого фактичного замовлення, внесла зміни до відкритого на ім'я останньої наряду-замовлення № ВДИСА-004805 від 15.03.2016 інформацію про необхідність виконання ремонтних робіт з використанням таких запасних частин/деталей:
№ Код Найменування Кількість
1 90301-31014 Кільце гумове (TOYOTA) 1
2 08880-80846 Олива двигунна Тойота 5W30 (1л) 2
3 08886-81210 Олива трансмісійна ATF-WS (1л) (TOYOTA) 4
4 47731-35040 Поршень гальмівного супорта (TOYOTA) 1
5 35168-60010 Прокладка (TOYOTA) 1
6 35168-21011 Прокладка піддона АКПП (TOYOTA) 1
7 90080-43037 Прокладка пробки оливозливної (TOYOTA) 1
8 04479-60081 Рем к-кт гальмівного супорта (TOYOTA) 1
9 90919-01247 Свіча запалювання IRIDIUM (TOYOTA) 6
10 90915-YZZJ4 Фільтр оливний (TOYOTA) 1
11 35330-60050 Фільтр оливний АКПП (TOYOTA) 1
12 08886-81210 Олива трансмісійна ATF-WS (1л) (TOYOTA) 6, -
при цьому, достовірно знаючи про те, що зазначені запасні частини та товари не замовлялись та не будуть використовуватись в ході сервісного обслуговування автомобіля «TOYOTA RAV4 JTMDAREV80D048247», який належить ОСОБА_6 .
Далі ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману майном ТОВ «ВіДі Автострада», 06.05.2016 прибула до складу Товариства, який розташований за тією ж адресою, де продавцями-консультантами запасних частин (комірниками) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 , у системі «1С» на підставі неправдивих відомостей, внесених ОСОБА_4 до наряду-замовлення № ВДИСА-004805 від 15.03.2016, було сформовано чотири переміщення товарів зі складу до цеху, а саме:
о 12 год. 47хв. - №ВДиП-0014499 на переміщення фільтру оливного (TOYOTA) - 1шт.; оливи трансмісійної ATF-WS (1л) (TOYOTA) - 4шт.; оливи двигунної Тойота 5W30 (1л) - 2шт.; прокладки піддону АКПП (TOYOTA) - 1шт.; свічок запалювання IRIDIUM (TOYOTA) - 6шт.; прокладки пробки оливозливної (TOYOTA) - 1шт.;
о 16 год. 17хв. - №ВДиП-0014517 на переміщення ремкомплекту гальмівного супорта (TOYOTA) - 1шт.;
о 16 год. 32хв. - №ВДиП-0014525 на переміщення поршню гальмівного супорта (TOYOTA) - 1шт.;
о 19 год. 25хв. - №ВДиП-0014551 на переміщення оливи трансмісійної ATF-WS (1л) (TOYOTA) - 6шт.; кільця гумового (TOYOTA) - 1шт.; прокладки (TOYOTA) - 1шт.; фільтру оливного АКПП (TOYOTA) - 1шт.
Перебуваючи на складі, ОСОБА_4 особисто отримала вказані речі, які їй безпосередньо добровільно передали продавці-консультанти запасних частин (комірники) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рамках виконання наряду-замовлення № ВДИСА-004805 від 15.03.2016 року, які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 . Отримавши таким чином шляхом обману на складі ТОВ «ВіДі Автострада» зазначений товар та не маючи наміру і можливості для використання його при проведенні сервісного обслуговування автомобілю «TOYOTA RAV4 JTMDAREV80D048247», який належить ОСОБА_6 , ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволоділа майном Товариства, вартість якого станом на 06.05.2016 (по собівартості) становила:
Кільце гумове (TOYOTA) - 1шт. вартістю 54,18грн.;
Олива двигунна Тойота 5W30 (1л) - 2шт. загальною вартістю 408,14грн.;
Олива трансмісійна ATF-WS (1л) (TOYOTA) - 10шт. загальною вартістю 2932,09грн.;
Поршень гальмівного супорта (TOYOTA) - 1шт. вартістю 435,32грн.;
Прокладка (TOYOTA) - 1шт. вартістю 421,68грн.;
Прокладка піддона АКПП (TOYOTA)- 1шт. вартістю 254,6грн.;
Прокладка пробки оливозливної (TOYOTA) - 1шт. вартістю 18,97грн.;
Ремкомплект гальмівного супорта (TOYOTA) - 1шт. вартістю 474,54грн.;
Свіча запалювання IRIDIUM (TOYOTA) - 6шт. загальною вартістю 2127,31грн.;
Фільтр оливний (TOYOTA) - 1шт. вартістю 237,67грн.;
Фільтр оливний АКПП (TOYOTA) - 1шт. вартістю 1885,62грн.,
а загалом майном ТОВ «ВіДі Автострада» на суму 9250,12грн., яке обернула на свою користь та розпорядилась ним на власний розсуд.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Вина ОСОБА_4 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними на досудовому розслідуванні доказами, а саме: протоколами допитами свідків, актом інвентаризації, письмовими документами, іншими доказами.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), який за ступенем тяжкості є тяжким та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.
Отже, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сокіл Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, українка, громадянка України, не одружена, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима.
Тому прокурор просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ Міністерства юстиції України « Київському слідчому ізоляторі», строком на 60 днів.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали за клопотанням, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволеннюз наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1, 6 ст. 193 КПК України - розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що клопотання про застосування запобіжного заходу належить розглядати лише за участі підозрюваного, при цьому слідчий не прийняв заходів щодо забезпечення явки підозрюваного до суду для розгляду клопотання, тому суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий судя, -
У задоволенні клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за № 12016110200002420, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1