Справа № 167/1036/18 Провадження №2/167/392/18
17.02.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.
секретаря судових засідань - Ісакової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище питання про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 23.10.2018 року по цивільній справі за позовом Дубищенської селищної ради в інтересах якої діє Маневицька місцева прокуратура Волинської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди майна комунальної власності,-
Рішенням Рожищенського районного суду від 23.10.2018 року позовну заяву Дубищенської селищної ради в інтересах якої діє Маневицька місцева прокуратура Волинської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди майна комунальної власності задоволено. Однак в п'ятому абзаці резолютивної частини даного рішення невірно зазначено дату оплати судового збору в платіжному дорученні №1731, а саме «06 червня 2018 року» замість правильного «06 вересня 2018 року».
Відповідно до ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність внесення виправлень в рішення суду від 23.10.2018 року з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 23.10.2018 року по справі №167/1036/18 позов Дубищенської селищної ради в інтересах якої діє Маневицька місцева прокуратура Волинської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди майна комунальної власності задоволено.
Однак в п'ятому абзаці резолютивної частини даного рішення невірно зазначено дата оплати судового збору в платіжному дорученні №1731, а саме «06 червня 2018 року» замість правильного «06 вересня 2018 року».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.
Керуючись ч.1 ст.ст. 269, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 23.10.2018 року по цивільній справі за позовом Дубищенської селищної ради в інтересах якої діє Маневицька місцева прокуратура Волинської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди майна комунальної власності, а саме в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення замість невірно зазначеної дати оплати судового збору в платіжному дорученні №1731 - «06 червня 2018 року» вказати «06 вересня 2018 року».
Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 23.10.2018 року по справі №167/1036/18, провадження №2/167/392/18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинської апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено 17.02.2020 року.
СУДДЯ: І.І.Сіліч