м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
ухвала про повернення
02.08.2007 року Справа № 12/249пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Єжової С.С.
суддів Баннової Т.М.
Парамонової Т.Ф.
розглянувши
апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 02.07.07
по справі №12/249пд (суддя -Палей О.С.)
за позовом Луганської обласної лікарні №2, м. Луганськ
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 6489 грн. 01 коп.
та розірвання договору оренди
Відповідач -Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Луганськ, 12.07.07 (згідно з календарним штемпелем Луганського поштового відділення №16 на поштовому конверті) звернувся через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 12.07.07 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 02.07.07 по справі №12/249пд (повний текст оголошений - 02.07.07), тобто у встановлений ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк для подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів даної справи, скаржник (відповідач у справі) подав до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 12.07.07 б/н без надання до неї доказів надсилання її копії іншій стороні - позивачу у даній справі -Луганській обласні лікарні №2 (вул. Советська, буд. 55, м. Луганськ, 91055), чим скаржник порушив вимоги ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відсутність у матеріалах, доданих до апеляційної скарги, доказів (поштової квитанції) направлення цієї апеляційної скарги позивачу підтверджується також актом Луганського апеляційного господарського суду від 30.07.07 б/н.
До згаданої апеляційної скарги відповідача не додано документальних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку та розмірі.
А саме: до суду апеляційної інстанції поданий платіжний документ -квитанція НОМЕР_2від 12.07.07 на сплату державного мита до Державного бюджету України у розмірі 33 грн. 00 коп., зазначене державне мито було перераховане до Управління Державного казначейства у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області на рахунок НОМЕР_1 за кодом бюджетної класифікації 22090100.
Хоча, відповідно до листа Управління Державного казначейства у м. Луганську Головного управління Державного казначейства України у Луганській області від 05.02.07 №136 державне мито за подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного господарського суду сплачується до державного бюджету України за наступними реквізитами:
рахунок - 31118095700006;
банк - ГУ ДКУ у Луганській області;
отримувач - УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області;
код банку (МФО) - 804013;
код ЄДРПОУ - 24046582;
код бюджетної класифікацій -22090200.
Крім того, із апеляційної скарги відповідача вбачається, що рішення господарського суду Луганської області від 02.07.07 по справі №12/249пд оскаржується ним у повному обсязі, тобто як у частині майнових вимог - про стягнення заборгованості з орендної плати та комунальних послуг у сумі 6489 грн. 01 коп., так і в частині немайнових вимог - про розірвання договору оренди та додаткової угоди.
Із п.п. “а» та “б» п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.93 “Про державне мито» вбачається, що із заяв, які подаються до господарських судів, майнового характеру - ставка державного мита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 102 грн., і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 25500 грн., а із заяв немайнового характеру ставка державного мита складає 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.
Згідно з вимогами п.п. “г» п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.93 “Про державне мито» за подання до апеляційної інстанції апеляційних скарг на рішення господарських судів, розмір державного мита складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За таких обставин, за подання апеляційної скарги за даною справою відповідачем (скаржником) повинно бути сплачено державне мито в сумі 93 грн. 50 коп. (51 грн. 00 коп. за оскарження рішення в частині майнових вимог - стягнення заборгованості з орендної плати та комунальних послуг у сумі 6489 грн. 01 коп. та 42 грн. 50 коп. за оскарження рішення в частині немайнових вимог - розірвання договору оренди та додаткової угоди), таким чином, скаржником не доплачено до Державного бюджету України державне мито у сумі 60 грн. 50 коп., чим порушені вимоги Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито».
Таким чином, відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Луганським апеляційним господарським судом заявнику.
Відповідно до частини 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, ч. 3 ст. 94, ст. 95, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
1.Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, від 12.07.07 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 02.07.07 по справі №12/249пд повернути заявникові без розгляду, а справу №12/249пд - місцевому господарському суду Луганської області.
Додаток до даної ухвали: тільки Приватному підприємцю ОСОБА_1, м. Луганськ -апеляційна скарга від 12.07.07 б/н - на 1 аркуші; оригінал квитанції НОМЕР_2 від 12.07.07, як доказ сплати державного мита у сумі 33 грн. 00 коп. - на 1 аркуші; оригінал реєстру від 12.07.07 для запису поштових переказів та рекомендованих поштових відправлень на адресу Луганського апеляційного господарського суду -на 1 аркуші.
Всього - на 3 аркушах.
Головуючий суддя С.С. Єжова
Суддя Т.М. Баннова
Суддя Т.Ф. Парамонова