Провадження № 22-ц/803/3344/20 Справа № 204/6145/18 Суддя у 1-й інстанції - Книш А. В. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
17 лютого 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Варенко О.П.,
суддів: Городничої В.С.,Лаченкової О.В.,
ознайомившись з матеріалами справи та розглянувши заперечення Дніпровської міської ради щодо розгляду її апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Міськзеленбуд» Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, про стягнення матеріальної та моральної шкоди в порядку спрощеного позовного провадження,-
Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 листопада 2019 року позовну заяву задоволено частково.
Не погодившись з таким рішенням, Дніпровська міська рада звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.
13 лютого 2020 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло заперечення Дніпровської міської ради щодо розгляду її апеляційної скарги в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Однак, згідно ч.6 ст. 279 ЦПК України, яка регулює особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України).
Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні заяви про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, оскільки справа не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст.ст. 274, 279, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -
В задоволенні заяви Дніпровської міської ради про розгляд її апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Міськзеленбуд» Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, про стягнення матеріальної та моральної шкоди в порядку спрощеного позовного провадження, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.П. Варенко
Судді: В.С. Городнича
О.В. Лаченкова