Провадження № 22-ц/803/3529/20 Справа № 199/384/19 Суддя у 1-й інстанції - Спаї В. В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
про виправлення описки
14 лютого 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді - Свистунової О.В.
Суддів - Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року про призначення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, -
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року призначено до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.
Однак, при постановлені зазначеної ухвали, апеляційним судом було допущено описку та помилково зазначено інших сторін по справі та неправильне судове рішення, яке оскаржується, а саме "апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого об'єму та обсягу природного газу", замість правильного "апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі про призначення справи до апеляційного розгляду від 25 жовтня 2018 року, зазначивши правильно "апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю".
Враховуючи викладене та керуючись ст.269 ЦПК України, -
Виправити описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 13 лютого 2020 року, зазначивши правильно "апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В.Свистунова
Судді: Т.П.Красвітна
І.А.Єлізаренко