Справа № 161/2823/19 Провадження №22-ц/802/179/20 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І. Б.
Категорія:44 Доповідач: Шевчук Л. Я.
про повернення апеляційної скарги
17 лютого 2020 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про стягнення коштів, отриманих за недійсним правочином, відшкодування збитків та стягнення процентів за користування грошовими коштами,
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2019 року позов у даній справі задоволено частково.
Стягнуто з Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області в користь ОСОБА_1 158 541 грн.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з державного бюджету України в користь ОСОБА_1 майнової шкоди (збитків), завданих незаконними діями Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області внаслідок визнання недійсними результатів публічних торгів від 31 травня 2013 року з реалізації нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку коштів в розмірі 369 184, 4 грн та вимоги позову про стягнення з АТ «Державний ощадний банк України» в користь ОСОБА_1 . 59 723, 19 грн процентів за користування грошовими коштами відмовлено.
Стягнуто із Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області в користь ОСОБА_1 1 527 грн 50 коп судового збору.
Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, відповідач Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2019 року у даній справі, яка не оплачена судовим збором у розмірі, який передбачений законом. Рішення суду першої інстанції оскаржується відповідачем у частині задоволених позовних вимог.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 21 січня 2020 року апеляційну скаргу Першого відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, подану на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2019 року в даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали Волинського апеляційного суду від 21 січня 2020 року Перший відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області отримав 24 січня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення наявним в матеріалах справи.
Протягом 10 днів з дня вручення копії даної ухвали особа, яка подала апеляційну скаргу, її не виконала і зазначені у ній недоліки по даний час не усунуто.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст.185 ч. 3, 357 ч. 2 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу відповідача Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2019 року в даній справі - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя