Справа № 761/13583/19
Провадження № 2/761/1116/2020
17 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О., розглянувши клопотання представника відповідача О.І.Олексюк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування , державних підприємств, установ і організацій Житомирської обласної державної адміністрації та Житомирської обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Житомирська обласна державна адміністрація, Житомирська обласна рада, про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Представником відповідача, подано клопотання (вх.№ 14927 від 14.02.2020р) про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку, оскільки представник не має можливості прибути через велику відстань між містами.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 14.02.2020р., тобто з дотриманням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, однак враховуючи відсутність технічної можливості 21 лютого2020р. о 13 годині 30 хвилин провести судове засідання по справі у залах судових засідань Шевченківського районного суду м. Києва, які облаштовані технічними засобами, що забезпечують відеоконференцзв'язок, клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеного на 21 лютого 2020року на 13 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ і організацій Житомирської обласної державної адміністрації та Житомирської обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Житомирська обласна державна адміністрація, Житомирська обласна рада, про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя