Провадження № 2/760/4446/20
В справі № 760/3350/20
10 лютого 2020 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, суддя
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить:
- розірвати шлюб між нею та відповідачем;
- визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.
Вимоги позивачки підлягають роз'єднанню в самостійні провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Звертаючись до суду, позивачка об'єднала в одне провадження вимоги пророзірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Разом з тим, заявлені позивачкою вимоги не мають ознак, необхідних для їх об'єднання, визначених ч.1 ст.188 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Аналогічні положення містяться і в абзаці 4 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».
Виходячи з цього та викладеного вище, вимоги позивачки підлягають роз'єднанню в самостійні провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя
Роз'єднати вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини у самостійні провадження.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Копію ухвали направити позивачу в справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Шереметьєва